Hace no mucho estuve haciendo para un trabajo una revisión de como estaba el panorama de los medios por Internet, especialmente la radio, en USA e Inglaterra y vi algunas cifras muy interesantes, hasta sorprendentes, sobre el relevante papel que está jugando ya lo on-line.
Leo ahora que un estudio para la Comisión Europea provee que el mercado para contenidos on-line crezca un 400 % (se multiplique por cuatro) en 5 años. Añadamos a esto que la publicidad on-line está creciendo a tasas del 40 % en USA y probablemente más altas aún en Reino Unido, que parece ser el país mas avanzado en esto. Consideremos también que el volumen de altas en banda ancha avanza a buen ritmo tanto en España como en toda Europa y que los jóvenes de 14 a 20 años actuales están muy acostumbrados al uso de Internet y dedican cada vez mas tiempo a este canal en detrimento de la tele (que ya se empieza a ver por la red, pero de otra forma). En fin que con todo estos ingredientes agitados me sale un cocktail con olor a que puede ser buen momento para invertir en crear empresas orientadas a Internet, o para orientar algunas a hacer un mejor aprovechamiento de esta herramienta. Los medios de comunicación, la publicidad, los contenidos audiovisuales, las ventas de artículos con alta relación precio/peso, volumen y los contenidos formativos son claros ejemplos pero seguro que hay mas, alguno aún no los vemos, claro, pero vendrán. En general Internet es un repositorio de información enorme, muy accesible y relativamente barato............. la universalización (aun lejana) del acceso y las mejoras en el la búsqueda de información dotarán a los ciudadanos (usuarios, clientes) de una herramienta muy potente para informarse antes de comprar o informarse para comprar................. probablemente su empresa pueda sacar partido de eso y casi seguro que puede verse afectada si otros lo hacen mejor......... téngalo en cuenta.
Si quiere ver como estamos todavía en pañales fíjese en las pagina web de 4 empresas grandes o del restaurante que a usted le guste ir ¿en cuantas de ellas encuentra claramente el teléfono para llamarlas, una información básica?
Abundando (cosas que leo tras el post)
29.1.07
28.1.07
LA PRIMERA VEZ
Para todo hay una primera vez, hoy por primera vez he utilizado el pimentón para cocinar. Hoy me he puesto a cocinar una sopa de verduras............... y he acabado haciendo dos potajes, uno de ellos con pimentón.
Ahora el trabajo va a ser comerse todo eso............ en fin mucho gimnasio para esta semana
Ahora el trabajo va a ser comerse todo eso............ en fin mucho gimnasio para esta semana
NOKIA
Nokia es el nombre de un rio, de una tele, de un telefono movil y de la empresa que los ha fabricado y que habiendo sido una celulosa (hacia papel) se ha convertido en la mayor vendedora de teléfonos móviles del mundo, y también la mayor productoras de cámaras digitales, todas incorporadas a los móviles.
Ahora Nokia ha protagonizado un hecho curioso, su facturación es superior al presupuesto de su país de origen, Finlandia
VAN PALLAL
Desde hace unos días los soldados americanos en Irak tienen autorización para abatir agentes iranies si suponen una amenaza para la seguridad de los soldados americanos o la población civil iraki, antes debían detenerlos e interrogarlos.
A partir de Febrero USA tendra dos portaaviones, con sus grupos de apoyo correspondientes, en el Golfo Persico lo que es la primera que ocurre desde la intervención en Irak en 2003 .......... ojo al dato, que diría el locutor aquel.
Hay algunos rumorillos por ahí de que el consejo de Ayatolahs igual le da puerta al presidente iraní Ahmadineya.
A partir de Febrero USA tendra dos portaaviones, con sus grupos de apoyo correspondientes, en el Golfo Persico lo que es la primera que ocurre desde la intervención en Irak en 2003 .......... ojo al dato, que diría el locutor aquel.
Hay algunos rumorillos por ahí de que el consejo de Ayatolahs igual le da puerta al presidente iraní Ahmadineya.
27.1.07
ASIN SON LAS COSAS
Es conocida y aceptada la tendencia a la entropía en el Universo y los diferentes elementos que lo componen. También parece aceptado que unos sistemas tienen mas tendencia a la entropía que otros. Ahora bien yo por propia observación de la realidad deduzco que la tendencia a la entropía es mayor en unos puntos que otros del universo, no se distribuye por tanto uniformemente aunque ignoremos que causas o fuerzas inciden en que está tendencia sea mayor en dichos puntos. En cualquier caso lo que está claro es que en el salón de mi casa la tendencia a la entropía es muy elevada............... debería venir la Nasa a estudiarlo.
25.1.07
MENOS MAL QUE NOS QUEDA
PORTUGAL
Me están entrando ganas de acabar la noche con un Oporto Vintage que tengo por ahí, pensaba hacer una locura y compartirlo con una chica................ pero tanto texto racional me ha enfriado........ igual me quedo tranquilito en casa como si fuera una persona normal y temperada.
Buenas noches, y buena suerte............
Me están entrando ganas de acabar la noche con un Oporto Vintage que tengo por ahí, pensaba hacer una locura y compartirlo con una chica................ pero tanto texto racional me ha enfriado........ igual me quedo tranquilito en casa como si fuera una persona normal y temperada.
Buenas noches, y buena suerte............
NON CREDO NEL AMORE
Creo que uno de los libros de Peter Drucker que me estoy leyendo ultimamente lei que algo asi como 2/3 de los matrimonios de Estados Unidos se mantienen por inercia mas que por amor, cariño u otra razón peliculera.
Ello añadido al luctuoso hecho de que un Gran amigo me llamó hoy para decirme que se casaba me ha llevado a pensar en el tema de las parejas, para plantearme ¿cuanta gente de la que vive en pareja estará en este momento enamorada de ella? A mi opinar muy poca, realmente un porcentaje por debajo, probablemente considerablemente por debajo, del 50 %. Aún asi estar enamorado es una cosa que pasa pocas veces. Muchas personas pueden vivir en pareja sin estar enamorados pero queriendo muchísimo a su pareja, algunos de ellos incluso estando enamorados de otra persona. Otros simplemente serán esa la persona que quieran de una manera más similar al amor.
Aún asi en mi opinión la mayoría de los que lleven el suficiente tiempo ni estaran enamorados, ni querran ya demasiado, ni siquiera soportarán a la persona con la que viven. Porque siguen con ella entonces? Varías razones hay:
Parece claro que la familia es, al menos hasta ahora, el mejor método para criar a los niños. Y en muchos casos los niños llevan mal, temporalmente al menos, la separación de sus padres. Si la vida moderna se dirige como estimo yo hacia un modelo en los que las parejas (o los matrimonios no sean de por vida) como se puede gestionar este problema?. No lo se, pero:
Ello añadido al luctuoso hecho de que un Gran amigo me llamó hoy para decirme que se casaba me ha llevado a pensar en el tema de las parejas, para plantearme ¿cuanta gente de la que vive en pareja estará en este momento enamorada de ella? A mi opinar muy poca, realmente un porcentaje por debajo, probablemente considerablemente por debajo, del 50 %. Aún asi estar enamorado es una cosa que pasa pocas veces. Muchas personas pueden vivir en pareja sin estar enamorados pero queriendo muchísimo a su pareja, algunos de ellos incluso estando enamorados de otra persona. Otros simplemente serán esa la persona que quieran de una manera más similar al amor.
Aún asi en mi opinión la mayoría de los que lleven el suficiente tiempo ni estaran enamorados, ni querran ya demasiado, ni siquiera soportarán a la persona con la que viven. Porque siguen con ella entonces? Varías razones hay:
- El precio de la vivienda
- El miedo a la soledad
- Las mayores probabilidades de sobrevivir de dos en dos.
- La necesidad de cariño, aunque sea falso.
- El recuerdo del amor.
- Un aprecio sincero a la pareja como antiguo amor
- El pensamiento de los problemas que la división pueden segun su criterio provocar a sus hijos
- El acojonamiento de no y las dificultades para ver a sus hijos (hombres mayoritariamente)
- Otras
Parece claro que la familia es, al menos hasta ahora, el mejor método para criar a los niños. Y en muchos casos los niños llevan mal, temporalmente al menos, la separación de sus padres. Si la vida moderna se dirige como estimo yo hacia un modelo en los que las parejas (o los matrimonios no sean de por vida) como se puede gestionar este problema?. No lo se, pero:
- A medida que el divorcio se ha convertido en una situación normal los niños lo van asumiendo como mas normal.
- A medida que el comportamiento se incorpore a la sociedad los imputs que reciban los críos desde pequeños no apuntaran hacia parejas indisolubles o a dar por hecho que el amor es una cosa de por vida. Si los críos no reciben esta información desde pequeños, sino que ya saben o intuyen que sus padres se quieren mucho en ese momento pero que puede no ser así de por vida, ni se extrañaran ni sufrirán mucho cuando el vinculo se rompa.
- La sociedad deberá aprender a articular mecanismos que fomenten el acceso igualitario o casi de los progenitores a los hijos y no que estos sean como ahora en un porcentaje elevadisimo de casos una propiedad de la madre, con la que mediante la restricción a su antigua pareja (el padre) castiga a este por lo que sea que le ha parecido mal de la ruptura
MAÑANA
Mañana va a ser un dia especial para mucha gente del mundo. Para empezar va a ser uno de los 5, 6 o 10 días mas relevantes de su vida, quiza el segundo para la mayoría de los varios millones de personas que mañana van a morir. Recuerde, es muy, muy probable que usted algún día también muera, aprovéchelo antes.......... que despues me da a mi que es más dificil.
También será un día muy relevante para mucha gente que mañana despidan, relevante y triste
Sera un día relevante para los muchos que mañana dejen su trabajo, relevante y alegre
Será probablemente un día relevante para los que mañana se divorcien y esto me lleva justo al siguiente post, no sin antes recomendarle que debiera usted pensarlo........... a lo mejor sería una buena decisión.
También será un día muy relevante para mucha gente que mañana despidan, relevante y triste
Sera un día relevante para los muchos que mañana dejen su trabajo, relevante y alegre
Será probablemente un día relevante para los que mañana se divorcien y esto me lleva justo al siguiente post, no sin antes recomendarle que debiera usted pensarlo........... a lo mejor sería una buena decisión.
GASTRONOMIA
Resulta que hoy me fui al gimnasio y estuve allí dedicado duramente a la tarea ejercitaría, machacándome en una bicicleta mientras leía a Peter Drucker, cuyos pensamientos le han sobrevivido (parecido a mi que me ha sobrebebido). Posteriormente me he dado un buen paseo en una cinta de esas de correr, donde desde el minuto 1 estaba hasta los genitales masculinos de moverme pero he aguantado hasta unos 7 km de moverme encima, a veces corriendo a veces caminando, una hora y pico. El esfuerzo me ha dejado muy flexible conmigo mismo y al llegar a casa he comido de todo, en concreto:
- Roast Beef de carne de Buey (ya será vaca) que me he comprado en el Carreful, mu apañada de precio y me he preparado tal como sigue: se calienta un fierro en el fuego, preferentemente de gas, ya que de madera o carbón es mucho pidil, cuando esta bien caliente se pasa con un tenedol una parte de la grasilla del animal, lubricada la plancha se pone encima la carne del güey, una vez dada vuelta (un par de minutillos) se echan unos cristalillos de sal maldon, sea generoso, que usted no es medico y un día es un día, usted se lo merece, posteriormente se va comiendo cortando directamente de la plancha; si usted está casado este ultimo punto es casi imposible, pero piense en el divorcio.........
- Unas espinacas a la crema. En concreto unas de findus que estan buenisimas, se hecha un poco de aceite en un wook o una sarten vulgar se hechan las espinacas tal como vienen y luego unos trocitos de queso, por ejemplo arzua-ulloa (gallego) el toque final lo da unas gotas de salsa de soja de la mas guena y mas oriental que usted encuentre. Casi sano y recomendable.
- Como me quede con hambre fui a por el postre. Corte unos cachitos de la carne de buey que me quedaba la puse con aceite en el wok, puse unos trocitos del mismo queso y algo más que no me acuerdo y otros pocos de espinacas congeladas a la crema, a medio hacer requeson................. algo de cerveza para desapelmazar......... al final perejil y ya finalmente un poquito de Salsa de Soja nuevamente. Muy Recomendable como postre.
ADVERTENSIA CONFESIONAL
Advierto a la respetable audiencia, que este y los siguientes post van a ser hechos bajo los efectos del alcohol, en concreto Cillar de Sillos 2005 (Ribera del Duero, Joven) un vino que acabo de probar porque estaba de oferta en el Corte Ingles y he de decir que para mi es extraordinario este vino en crianza alcanzará cotas de precio elevadas. No es que yo sea especialista en vinos, pero cuando encuentro uno que me gusta veo que con el tiempo suele subir, para mi es un vino afrutado y con cuerpo que para paladares no expertos como el mio está muy bien en relación calidad precio. En Isidoro´s lo vendían a 5 y pico eulos y la segunda botella a la mitad de precio.
Asimismo como estaba cocinando y acudo a la cerveza frecuentemente para tales labores poco frecuetes me bebí de paso unos sorbillos de la cerveza Perlenbacher, Premium Pils que venden en Lidl (un case study empresarial) que es mu güena y mu barata y es casi la razón por la que un par de veces al semestre voy a dichos sitios de discount que tan ricos han hecho a un aleman sigiloso y reservado.
Asimismo como estaba cocinando y acudo a la cerveza frecuentemente para tales labores poco frecuetes me bebí de paso unos sorbillos de la cerveza Perlenbacher, Premium Pils que venden en Lidl (un case study empresarial) que es mu güena y mu barata y es casi la razón por la que un par de veces al semestre voy a dichos sitios de discount que tan ricos han hecho a un aleman sigiloso y reservado.
24.1.07
SOLBES
Veo por aqui que Solbes ha dicho:
"discuto más con mi Jefe que con mi mujer"
Digo yo que hay dos buenas razones para ello:
Solbes es probablemente buena persona, e indudablemente un buen ministro. Es un tipo serio, en mi opinión sería un buen presidente del gobierno pero ningún partido de los que hay ahora en España le apoyaría para tal cosa, y el que más cerca estaría de aceptarlo no es el que sostiene al gobierno actual.
Probablemente la mejor cosa que ha echo el jefe del señor Solbes en esta nefasta legislatura ha sido no hacerse caso a si mismo y nombrar a Don Pedro ministro de economía y hacienda, si bien es un merito escasisimo como para justificar una legislatura, hay que reconocerle al jefe del señor Solbes que no es fácil prescindir de las tendencias de uno mismo, osea que por una vez felicitemosle. Eso si este gobierno no ha hecho lo que tenía que hacer en cuanto a reformas económicas, pero es que casi ninguno lo hace.............
"discuto más con mi Jefe que con mi mujer"
Digo yo que hay dos buenas razones para ello:
- Su mujer hace y dice menos tonterías que su jefe, esto es casi seguro.
- Al fin y al cabo el señor Solbes probablemente se acuesta con su señora esposa.
Solbes es probablemente buena persona, e indudablemente un buen ministro. Es un tipo serio, en mi opinión sería un buen presidente del gobierno pero ningún partido de los que hay ahora en España le apoyaría para tal cosa, y el que más cerca estaría de aceptarlo no es el que sostiene al gobierno actual.
Probablemente la mejor cosa que ha echo el jefe del señor Solbes en esta nefasta legislatura ha sido no hacerse caso a si mismo y nombrar a Don Pedro ministro de economía y hacienda, si bien es un merito escasisimo como para justificar una legislatura, hay que reconocerle al jefe del señor Solbes que no es fácil prescindir de las tendencias de uno mismo, osea que por una vez felicitemosle. Eso si este gobierno no ha hecho lo que tenía que hacer en cuanto a reformas económicas, pero es que casi ninguno lo hace.............
UN PREMIO NOBEL
Repasando mi lista de bookmarks guardados bajo la etiqueta "bloguear" me encuentro con este mini articulo (porque es copiado) de una entrevista con Edmund Phelps. El tipo además de estudiado debe ser listo. Lo deduzco por dos cosas:
Otra cosa que me ha gustado es que el tipo no tiene piso o casa propia vive alquilado................ me da esperanzas, aunque me da que el va a tener menos problemas para encotrar un trabajo bien remunerado. Va siendo hora de que vuelva a la tarea de elaborar mi curriculum.
- Dice algunas cosas que coinciden con lo que yo vengo pensando y comentando a algunas personas hace tiempo.
- Le han dado el premio Nobel de economía 2006, y ese premio no se lo dan a cualquiera, lo se porque a pesar de mis elevada talla intelectual, nunca me van a dar un Nobel y además será correcto que no me lo den.
Otra cosa que me ha gustado es que el tipo no tiene piso o casa propia vive alquilado................ me da esperanzas, aunque me da que el va a tener menos problemas para encotrar un trabajo bien remunerado. Va siendo hora de que vuelva a la tarea de elaborar mi curriculum.
NACIOS PA CORRER
En España no debatimos mucho algunas cosas. Cuando surge una corriente de opinión sobre lo que es bueno o malo se da por asumido que X cosa es buena y hay que hacerla, si no se hace es porque se cae en dejadez (nada infrecuente por otra parte) o porque alguien esta ganando dinero por no hacerlo (esto es mas bien parte del imaginario popular, aunque algun caso habrá).
Viene mi sexuda reflexión al caso de los limites de velocidad y las camaras que proliferan como setas en los últimos tiempos. La ecuación viene a ser asi: morirse es malo, mucha gente muere en accidentes de carretera, a más velocidad mas accidentes, la gente no respeta los limites de velocidad, pongamos mas cámaras y por tanto más sanciones. Algunos otros abogan también por bajar los limites de velocidad ante el hecho de que bajando la velocidad se dan menos muertes, lo cual que el razonamiento podría llevarse al limite final, porque 0 velocidad (prohibición absoluta de andar en coche) 0 muertes debidas a accidentes de trafico en carretera.
Bueno, resulta que no está tan claro que más camaras reduzcan las muertes, aunque si es cierto que en España el carnet por puntos ha reducido las muertes en carretera. Hay un inglés, y más gente, que dice que
"Speed cameras have caused an excessive concentration on a minor road safety factor with the fatal consequence that far more important safety factors have been ignored. "
Lo que en traduciendo podría vinil a significar:
"Los camaras de velocidad (radares) han causado una excesiva concentración en un factor menor de la seguridad vial (la velocidad) con la fatal consecuencia de que otros factores mas importantes han sido descuidados"
Lo traigo a colación porque varias veces he pensado esto, debido tanto a que pienso mucho :-) como a que en numerosas ocasiones me he encontrado prestando demasiada atención al cuenta kilometros de mi coche, restandome ello atención a la carretera. Y lo cierto es que yo no suelo correr en exceso, aunque viajo bastante por carretera hace años (6 o 7) que no me ponen una multa por velocidad y no suelo superar los 140 km/h velocidad a la que antes no te paraban. De hecho ahora la cosa es más delicada porque el limite de tolerancia esta en 132 y en el cuenta-kilometros cuesta más ver el 130 , que no aparece en numero, que el 140.
Otro debate es hasta que punto el estado tiene que influir en mis decisiones vitales en las cuales se incluye asumir algunos riesgos de enfermedad o muerte en función de mis opciones de vida. Y como las fijaciones de limites suponen un recorte de las libertades individuales a las que hay que poner coto. Este debate aunque empieza a surgir es posiblemente adelantado para el momento actual de la sociedad y democracia española, pero con el tiempo llegará. En cualquier caso es un debate adecuado para los lectores de este blog, que aparte de Mad, Amalia y Capi no serán muchos más, pero alguno parece haber por las visitas del contador, por lo cual igual lo toco nuevamente en algun otro post.
Para Saber Más
Safe Speed (UK)
Otras cosa interesante que siempre menciono en Alemania no hay limite de velocidad en las autopistas y muere relativamente mucha menos gente en accidentes que en España
Viene mi sexuda reflexión al caso de los limites de velocidad y las camaras que proliferan como setas en los últimos tiempos. La ecuación viene a ser asi: morirse es malo, mucha gente muere en accidentes de carretera, a más velocidad mas accidentes, la gente no respeta los limites de velocidad, pongamos mas cámaras y por tanto más sanciones. Algunos otros abogan también por bajar los limites de velocidad ante el hecho de que bajando la velocidad se dan menos muertes, lo cual que el razonamiento podría llevarse al limite final, porque 0 velocidad (prohibición absoluta de andar en coche) 0 muertes debidas a accidentes de trafico en carretera.
Bueno, resulta que no está tan claro que más camaras reduzcan las muertes, aunque si es cierto que en España el carnet por puntos ha reducido las muertes en carretera. Hay un inglés, y más gente, que dice que
"Speed cameras have caused an excessive concentration on a minor road safety factor with the fatal consequence that far more important safety factors have been ignored. "
Lo que en traduciendo podría vinil a significar:
"Los camaras de velocidad (radares) han causado una excesiva concentración en un factor menor de la seguridad vial (la velocidad) con la fatal consecuencia de que otros factores mas importantes han sido descuidados"
Lo traigo a colación porque varias veces he pensado esto, debido tanto a que pienso mucho :-) como a que en numerosas ocasiones me he encontrado prestando demasiada atención al cuenta kilometros de mi coche, restandome ello atención a la carretera. Y lo cierto es que yo no suelo correr en exceso, aunque viajo bastante por carretera hace años (6 o 7) que no me ponen una multa por velocidad y no suelo superar los 140 km/h velocidad a la que antes no te paraban. De hecho ahora la cosa es más delicada porque el limite de tolerancia esta en 132 y en el cuenta-kilometros cuesta más ver el 130 , que no aparece en numero, que el 140.
Otro debate es hasta que punto el estado tiene que influir en mis decisiones vitales en las cuales se incluye asumir algunos riesgos de enfermedad o muerte en función de mis opciones de vida. Y como las fijaciones de limites suponen un recorte de las libertades individuales a las que hay que poner coto. Este debate aunque empieza a surgir es posiblemente adelantado para el momento actual de la sociedad y democracia española, pero con el tiempo llegará. En cualquier caso es un debate adecuado para los lectores de este blog, que aparte de Mad, Amalia y Capi no serán muchos más, pero alguno parece haber por las visitas del contador, por lo cual igual lo toco nuevamente en algun otro post.
Para Saber Más
Safe Speed (UK)
Otras cosa interesante que siempre menciono en Alemania no hay limite de velocidad en las autopistas y muere relativamente mucha menos gente en accidentes que en España
23.1.07
UNA ALEGRIA
De vez en cuando la vida y las personas nos decepcionan, incluso las que mas nos ilusionaban, o especialmente las que más nos ilusionaban, precisamente por eso claro, pero otras veces pasa lo contrario y muchas veces lo dejamos escapar:
Se cuenta aqui como el objetivo fijado para la reducción de muertes infantiles por sarampión, mas de un 55 % desde 1999 , el mayor progreso se ha dado en África.
Queda mucho por hacer, muchísimo, pero esto puede animar a que se siga haciendo.
Otra reflexión que me surge es la importancia de poner objetivos, objetivos que hay que llevar a cosas concretas y ámbitos (país, departamento, persona) concretos, luego hay que analizar como va la cosa y porqué
Se cuenta aqui como el objetivo fijado para la reducción de muertes infantiles por sarampión, mas de un 55 % desde 1999 , el mayor progreso se ha dado en África.
Queda mucho por hacer, muchísimo, pero esto puede animar a que se siga haciendo.
Otra reflexión que me surge es la importancia de poner objetivos, objetivos que hay que llevar a cosas concretas y ámbitos (país, departamento, persona) concretos, luego hay que analizar como va la cosa y porqué
LOS LUNIS Y LOS NIÑOS..........
Me voy a ir a la cama porque es que no tengo nada nada de sueño y se va a hacer peligrosamente tarde si sigo por aquí. Una vez allí voy a leer un libro sobre gestión, osea que en 3 minutos estaré groggy . Pero no quería dejar de señalar dos cosas:
- El que lea el post anterior no esta borracho , es que la senadora salio doble
- He ido al cine, a ver un flim, "Babel" mu güena, peliculón, bastante dura como la vida misma para mucha gente y por tanto algo triste, aunque dejando esperanza. Mi recomendación es que al que le guste el cine la vaya a ver, pero no si esta depre o tiene tendencia, para estos casos, vaya también al cine, pero véase una comedia, o incluso, muy recomendable, una peli porno especialmente si lo hace con su pareja, o la pareja de quien sea (consejo exclusivo para mayores de 18). Si eres menor de 18 y estás depre:
Si quiere colaborar de otra forma, una buena vía es esta www.umbele.org , la mejor que conozco.
- El que lea el post anterior no esta borracho , es que la senadora salio doble
- He ido al cine, a ver un flim, "Babel" mu güena, peliculón, bastante dura como la vida misma para mucha gente y por tanto algo triste, aunque dejando esperanza. Mi recomendación es que al que le guste el cine la vaya a ver, pero no si esta depre o tiene tendencia, para estos casos, vaya también al cine, pero véase una comedia, o incluso, muy recomendable, una peli porno especialmente si lo hace con su pareja, o la pareja de quien sea (consejo exclusivo para mayores de 18). Si eres menor de 18 y estás depre:
- Ese chico/a no te merece y no te preocupes: no es el hombre/mujer de tu vida
- Si no es por lo anterior el tema pudiera ser mas serio. Hay gente que te puede ayudar, acude a ellos: psicólogo escolar, un profesor, un sacerdote, medico de cabecera, instituto del menor, la asistenta social de tu ayuntamiento........... pedir ayuda es un acto de valentía como pocos. Si lo sabré yo que nunca lo hago.
Si quiere colaborar de otra forma, una buena vía es esta www.umbele.org , la mejor que conozco.
22.1.07
LA CHICA PRESIDENCIABLE
Resulta que Hillary Rodham mas conocida como Hillary Clinton se ha lanzando a la carrera presidencial como veníamos comentando en este blog. Por ahora estará en la batalla por conseguir la dominación por su partido, el demócrata, lo cual parece que tiene al alcance de la mano, especialmente si no Gore o algún otro ilustre demócrata no da la sorpresa a ultima hora.
Dentro de 2 años y dos días debiera haber nuevo presidente en USA y por primera vez hay serías posibilidades de que sea una mujer, pero ¿se transformarán en reales esas posibilidades?. Yo he leido la autobiografía (es lo que se suele decir cuando un par de "negros" te escriben el libro de tu vida) de Hillary y he de decir que es fantástica. Deja ver la experiencia vital y sobre todo política de una persona con vocación de lider y gran preparación. Creo que podría ser una buena presidenta. Pero hay algo que me hace dudar de que vaya a serlo. El año que viene en Noviembre habrá elecciones presidenciales en USA y el pais llegará a esa cita muy probablemente con un trasfondo como el de ahora, con la mentalidad de estar en guerra, en guerra ideologica o de valores. Como lo está todo occidente desde el 11-S y como se ha ratificado el 11-M, el 7-J o más recientemente con la batalla de las viñetas. Los americanos se encuentran ahora en contra de la guerra de Irak y la intervención que Bush lanzó alli, pero eso no quiere decir que no sepan como está la cosa y en las proximas elecciones parte de ellos votarán con esa perspectiva. Los movimientos de irán para conseguir nuclearizarse y otros muchos incidentes similares que pueden pasar a partir de ahora recordarán a los americanos que si ellos no hubieran invadido Afghanistan los talibanes seguirían dando cobijo gubernamental alli a AL-Qaeda, que si ellos no se hubieran opuesto a la URSS los franceses hubieran vuelto a ser colaboracionistas y que si ellos no paran a Iran (u otros) de convertirse en potencia nuclear ni los europeos ni ningún otro país lo hará. Es decir una buena parte de los americanos votará pensando que por otro 11-S o por lo que sea el próximo presidente con una probabilidad bastante alta se verá inmerso en otra guerra y lo que es más tendrá que decidir si se va o no............. votarán a una chica como comandante en jefe? y lo que es más votarán a Hillary? ................ veremos.
Si tuviera que apostar por alguien ahora mismo (y no comprometo mi opinión de esta tarde) quizá me aventurara por Rud Giuliani, que ni siquiera está claro si se va a presentar y que tiene menos claro obtener la nominación republicana que McCain, el prototipo de presidente wasp-man. Por los democratas ojo a Gore, e incluso a Kerry
JUICIO ORAL
No puedo evitarlo cada vez que oigo o, como me acaba de suceder, leo la expresión "Juicio Oral" me acuerdo de Clinton...............Por cierto como veníamos previendo por este blog hace tiempo su señora ha anunciado que se presenta a presidenta, pero eso es motivo de otro post
DEMASIADA REALIDAD
Leo la primera parte de este interesante articulo del Neu Yoll Taimes (para leer la segunda querían que pagara, o me registrara y me da que tanto no vale). La cosa es que la llegada de los nuevos sistemas de video el Blue Ray y el HD son tan avanzados que presentan la realidad muy vivamente. Tan vivamente que se ven los defectos, las patas de gallo, la celulitis y demás imperfecciones connaturales al cuerpo humano, incluso al de las feminas, que al parecer son las que peor se toman la cosa.
El problema afecta especialmente a la industria del cine porno, pero en general a todos el colectivo de actores, especialmente en las piniculas que hay primeros planos.
Al final me queda una reflexión, nos gusta tanto el cine, entre otras cosas porque se parece a la realidad.............. pero no la es.
El problema afecta especialmente a la industria del cine porno, pero en general a todos el colectivo de actores, especialmente en las piniculas que hay primeros planos.
Al final me queda una reflexión, nos gusta tanto el cine, entre otras cosas porque se parece a la realidad.............. pero no la es.
21.1.07
DECIAMOS AYER
Comentábamos esto sobre los pasos de Zapatero y como algunos empezarían a notar que el rey no llevaba un vestido de hilo finisimo sinó que iba desnudo y sobre las posibilidades del PP y Rajoy que tras haber conquistado el PSOE el poder en el vuelco inesperado de las ultimas elecciones no tendría prácticamente ninguna oportunidad en las proximas con un gobierno y presidente normales esto otro.
Hoy una encuesta sitúa por primera vez en la legislatura al PP por encima del PSOE
Para una vez que acierto tengo que mencionarlo :-) Obviamente esto no significa nada para las elecciones, las encuestas son relativos y puden volver a lo anterior, en principio están muy lejos las generales, y como hemos visto la ultima vez y otras , en tres días un atentado, unas lluvias intensas, un escándalo de ultima hora o cualquier otra cosa pueden cambiar todo, pero los gobiernos prefieren estar por delante en las encuestas..................... por algo será.
Hoy una encuesta sitúa por primera vez en la legislatura al PP por encima del PSOE
Para una vez que acierto tengo que mencionarlo :-) Obviamente esto no significa nada para las elecciones, las encuestas son relativos y puden volver a lo anterior, en principio están muy lejos las generales, y como hemos visto la ultima vez y otras , en tres días un atentado, unas lluvias intensas, un escándalo de ultima hora o cualquier otra cosa pueden cambiar todo, pero los gobiernos prefieren estar por delante en las encuestas..................... por algo será.
EL 11-M
Leo en la versión digital del mundo que el elemento Manzano, recientemente destituido como jefe de cosa policial, que mintió (o al menos no dijo la verdad) en la comisión del 11-M, e hizo otras chapuzas reconoció en declaración ante el juez en julio del 2006 que el análisis de explosivos de los atentados del 11-M
"tenía un carácter investigativo, no científico"
El mayor atentado de la historia de España y de Europa, origen de 200 muertes, cientos de victimas, un vuelco electoral sin precedentes, manifestaciones de miles de personas delante de sedes del partido popular, una situación de tensión extrema, reclamaciones de "queremos saber la verdad" y ahora resulta que la investigación no ha merecido un análisis científico, se ha llevado a cabo vulnerando la ley (obliga a que el informe lo firmen dos peritos) y hurtando la participación del laboratorio cualificado para ello (policía científica) ...............................
"tenía un carácter investigativo, no científico"
El mayor atentado de la historia de España y de Europa, origen de 200 muertes, cientos de victimas, un vuelco electoral sin precedentes, manifestaciones de miles de personas delante de sedes del partido popular, una situación de tensión extrema, reclamaciones de "queremos saber la verdad" y ahora resulta que la investigación no ha merecido un análisis científico, se ha llevado a cabo vulnerando la ley (obliga a que el informe lo firmen dos peritos) y hurtando la participación del laboratorio cualificado para ello (policía científica) ...............................
CALDERA
Declaraciones de Ministro de Trabajo, Caldera, al periodico Expansión:
P:¿Cuántos extranjeros hay en situación irregular en España?
R.: Muy pocos. En mi opinión, la cantidad de extranjeros en situación irregular en España es muy pequeña.Me canso de decirlo.
¿Para cuando un control anti-doping a los ministros?
Podemos extraer una conclusión: No repitas mucho la misma estupidez, quizá puedas engañar a otros pero acabaras engañándote a ti mismo.
P:¿Cuántos extranjeros hay en situación irregular en España?
R.: Muy pocos. En mi opinión, la cantidad de extranjeros en situación irregular en España es muy pequeña.Me canso de decirlo.
¿Para cuando un control anti-doping a los ministros?
Podemos extraer una conclusión: No repitas mucho la misma estupidez, quizá puedas engañar a otros pero acabaras engañándote a ti mismo.
18.1.07
ESENCIA DE MUJER
Este era el titulo de una interesante película en la que el histrionico Al Pacino hacia un soberbio trabajo. Su papel era el de un coronel ciego del ejercito americano que quería pasar sus ultimos días a lo grande, para despues pegarse un tiro............ el caso es que entre esos planes estaba conducir un ferrari, como el hombre era ciego la cosa pintaba bastante graciosa, en la película lo hacía y claro uno pensaba aquello de hay que ver que peliculeros son los americanos.
Pero hete aqui que frecuentemente se demuestra que la realidad no se aleja demasiado de la ficción y de hecho en muchas ocasiones la supera, hay un paisano español que lo pillaron conduciendo a 154 km hora y el tipo era ciego, eso si, era una recta larga.
La realidad supera a la ficción, porque la realidad no necesita ser creíble.
Pero hete aqui que frecuentemente se demuestra que la realidad no se aleja demasiado de la ficción y de hecho en muchas ocasiones la supera, hay un paisano español que lo pillaron conduciendo a 154 km hora y el tipo era ciego, eso si, era una recta larga.
La realidad supera a la ficción, porque la realidad no necesita ser creíble.
16.1.07
HAY QUE VER COMO ESTÁ TO
Estoy oyendo ahora mismo una tertulia económica, de la COPE en concreto, es impresionante como alguna gente se empeña en pintar las cosas chungas cuando no esta en el gobierno el que le gusta. En la tertulia hay un paisano moderado, no partidario del gobierno supongo, pero razonable que dice precisamente esto, que las cosas van razonablemente bien, que la economía crece a un ritmo notable y se crea empleo a mansalva. En cambio el presentador, que no parece saber nada de economia y una señora (Carmen Tomás, más pepista que el pp) se empeñan en decir que todo fatal que las cosas muy mal y tal y tal.................
Es cierto que hay detalles finos que indican que la cosa puede no ir tan bien, pero vamos que estos con una situación similar e incluso peor (macroeconomica) en los ultimos años del Aznarismo supongo que daban botes.............. me recuerdan a los del otro lado cuando negaban el evidente progreso economico y el progreso social que suponía el crecimiento y los aproximadamente 5 millones de puestos de trabajo creados en la época de Txema.
Hay dos Españas, hasta para interpretar el crecimiento del PIB
Es cierto que hay detalles finos que indican que la cosa puede no ir tan bien, pero vamos que estos con una situación similar e incluso peor (macroeconomica) en los ultimos años del Aznarismo supongo que daban botes.............. me recuerdan a los del otro lado cuando negaban el evidente progreso economico y el progreso social que suponía el crecimiento y los aproximadamente 5 millones de puestos de trabajo creados en la época de Txema.
Hay dos Españas, hasta para interpretar el crecimiento del PIB
15.1.07
TERRORISMO Y ELECCIONES
Todo parece indicar que las próximas elecciones van a pibotar nuevamente sobre el terrorismo, menos abruptamente que las ultimas esperemos. Si las cosas no tornan mucho el PP irá a las elecciones con una postura en contra de la negociación con ETA y el PSOE o al menos el presidente con una postura mas proclive a tal negociación. Si es así no me parece tan mal, al fin y al cabo la gente sabrá lo que está votando. Mucho peor sería que el presidente se esconda en sus palabras floridas, cantos retóricos y discursos tipo miss mundo para no decir lo que piensa hacer........... Está claro que yo, ahora tras el atentado, estoy totalmente opuesto a cualquier negociación con la banda, pero si en unas elecciones con este tema como materia central la población apoya mayoritariamente al partido que sea partidario de negociar (el PSOE previsible mente) la postura se legitima. Veremos que pasa, por ahora no se me ocurre así a bote pronto ningún escenario con tantas posibilidades para Rajoy, sin que todavía sean demasiadas me asombro de la deriva que ha tomado esto es casi increíble que el gobierno de un país creciendo al 3,8 % y generando una barbaridad de empleo pueda perder las elecciones pero..............Spain is diferent....... y Zapatero también.
12.1.07
LA VERDAD OS HARÁ LIBRES
Pero no os la va a decir un partido político....................... al menos no os la dirá ninguno de los dos mayoritarios en España........... la verdad hay que currársela y aún así........
A VUELTAS CON LA VIVIENDA
A través de Digg llego a este articulo de un profesor de economía que recomiendo vivamente.
El autor explica porque cree el que el mercado de la vivienda no es ajeno a la oferta y la demanda, osea que la vivienda puede caer de precio y porqué estima el que la vivienda bajará este año 2007. El autor va aún mas allá, y con bastante valor hace una predicción un 4 % de caída en los precios, entiendo que los precios nominales. Estando de acuerdo en casi todo el razonamiento que hace el hombre he de decir que no tanto en el pronostico, me parece que es difícil que llegue a caer la vivienda un 4 % este año, ahora mismo se debe estar creando mucho empleo y de hecho la economía ha estado acelerándose los últimos trimestres, sin embargo si me parece que el BCE seguirá subiendo los tipos, aunque la bajada del petroleo puede ayudar a que dicha subida no sea muy escarpada. Creo que es mas probable estancamientos del precio de la vivienda y quizá hasta ligeros descensos en la segunda mitad del año.
Creo que este año pudiera traer sorpresas a nivel nacional e internacional. No descartaría yo que acabemos el año con otro presidente y menos con elecciones, aunque yo personalmente prefiero que las legislaturas se acaben y en está no veo nada que lo desaconseje. No creo que Zapatero deba dimitir (cosa que temas de salud aparte en principio no se producirá) ni me parece bien que se adelante por motivos electorales
Otra cosa tampoco descarto un gran patinazo en la bolsa especialmente si las bombas vuelven a sonar en Oriente Medio........... o en cualquier otro lado sensible. Israel, Libano, Siria, Irán y por supuesto Irak son focos muy inestables en los que este año puede haber acciones militares mas o menos puntuales o hasta guerras declaradas (menos probable afortunadamente)
El autor explica porque cree el que el mercado de la vivienda no es ajeno a la oferta y la demanda, osea que la vivienda puede caer de precio y porqué estima el que la vivienda bajará este año 2007. El autor va aún mas allá, y con bastante valor hace una predicción un 4 % de caída en los precios, entiendo que los precios nominales. Estando de acuerdo en casi todo el razonamiento que hace el hombre he de decir que no tanto en el pronostico, me parece que es difícil que llegue a caer la vivienda un 4 % este año, ahora mismo se debe estar creando mucho empleo y de hecho la economía ha estado acelerándose los últimos trimestres, sin embargo si me parece que el BCE seguirá subiendo los tipos, aunque la bajada del petroleo puede ayudar a que dicha subida no sea muy escarpada. Creo que es mas probable estancamientos del precio de la vivienda y quizá hasta ligeros descensos en la segunda mitad del año.
Creo que este año pudiera traer sorpresas a nivel nacional e internacional. No descartaría yo que acabemos el año con otro presidente y menos con elecciones, aunque yo personalmente prefiero que las legislaturas se acaben y en está no veo nada que lo desaconseje. No creo que Zapatero deba dimitir (cosa que temas de salud aparte en principio no se producirá) ni me parece bien que se adelante por motivos electorales
Otra cosa tampoco descarto un gran patinazo en la bolsa especialmente si las bombas vuelven a sonar en Oriente Medio........... o en cualquier otro lado sensible. Israel, Libano, Siria, Irán y por supuesto Irak son focos muy inestables en los que este año puede haber acciones militares mas o menos puntuales o hasta guerras declaradas (menos probable afortunadamente)
El presidente americano Bush, ha anunciado su nueva estrategia para Irak: básicamente por lo que oigo mas tropas e implicarse en la lucha de Bagdag barrio por barrio calle por calle. Esto equivale a que mueran mas soldados americanos, al menos en el corto plazo. En USA se ha desatado una ola critica contra la medida, por una sencilla razón: los americanos se oponen, la población no quiere que a sus soldados, hijos, hermanos, amigos, los sigan matando en una guerra a la que no le ven salida. ¿Que pasaría con los Iraquies si los soldados USA se van? pues lo cierto es que a los americanos y por ende a los congresistas y senadores cuyos trabajos dependen de aquellos no les preocupa tanto que pase a los iraquies como
Una clave muy importante en todo esto debería ser que quieren los propios iraquies. Pero claro "iraquies" es un concepto muy amplio y como estamos viendo incluso contradictorio, tan iraquies son los chiitas mas extremistas como aquellos sunies mas añorantes de Saddam. cambien es iraqui el gobierno del país, que ni se si estaba muy contento con el plan ni si tiene libertad para decir realmente lo que opine. Por ello lo fundamental sería saber que piensan los iraquies como pueblo y eso dado el estado de la cuestión es casi imposible, me imagino que ningún tipo de encuesta puede ser fiable en una situación como esa, aunque quizá si tenga cierta validez el analisis que pueda hacer la gente que está sobre el terreno: periodistas y analistas políticos.
En cualquier caso está claro que la situación en Irak no se arreglará en dos años y por tanto irá mas alla (probablemente mucho más allá) del mandato de Bush. Me surge una duda, viendo que en su país la gente se opone, sabiendo que está enviando a mas de sus soldados a la muerte , que el dejará la presidencia antes de que la situación este arreglada y que se hará mas impopular y deberá enfrentar la dura oposición de congresistas y senadores ¿Que lleva a Bush a meterse en esta nueva estrategía?
En otro post unas cuantas alternativas de respuesta
Una clave muy importante en todo esto debería ser que quieren los propios iraquies. Pero claro "iraquies" es un concepto muy amplio y como estamos viendo incluso contradictorio, tan iraquies son los chiitas mas extremistas como aquellos sunies mas añorantes de Saddam. cambien es iraqui el gobierno del país, que ni se si estaba muy contento con el plan ni si tiene libertad para decir realmente lo que opine. Por ello lo fundamental sería saber que piensan los iraquies como pueblo y eso dado el estado de la cuestión es casi imposible, me imagino que ningún tipo de encuesta puede ser fiable en una situación como esa, aunque quizá si tenga cierta validez el analisis que pueda hacer la gente que está sobre el terreno: periodistas y analistas políticos.
En cualquier caso está claro que la situación en Irak no se arreglará en dos años y por tanto irá mas alla (probablemente mucho más allá) del mandato de Bush. Me surge una duda, viendo que en su país la gente se opone, sabiendo que está enviando a mas de sus soldados a la muerte , que el dejará la presidencia antes de que la situación este arreglada y que se hará mas impopular y deberá enfrentar la dura oposición de congresistas y senadores ¿Que lleva a Bush a meterse en esta nueva estrategía?
En otro post unas cuantas alternativas de respuesta
10.1.07
INACEPTABLE PASTELEO TERRORISTOIDE
Hay una importante razón por la que a Zapatero le preocupa más aislar al PP que a ETA : ETA no le puede ganar las próximas elecciones generales y sin embargo si se las puede hacer perder, justo lo contrario que el PP quien puede ganarle las próximas elecciones generales, si el las pierde, pero por si solo (el PP) no se las puede hacer perder.
Zapatero fue un inmoral que consintió contactos entre gente de su partido y gente del entorno etarra mientras mataban a gente en el pais vasco o el llegaba a un pacto con el PP donde comprometían a no hablar nunca con ETA sobre temas políticos, por esto y por que le preocupa aislar al PP y no a ETA Zapatero no es ahora contundente contra ETA, no es capaz de decir lo único decente que debe decir un presidente de gobierno tras el atentado del dia 30: !!! a por ellos!!!!......... y que los que quieran abandonar ahora la banda, podrán contar con una cierta dosis de compasión que ni se merecen ni ellos tienen con las vidas que van sesgando.
Nuestro presidente no es solo un inexperto, creído y enflorecido, es un inmoral. Claro que este país se merece la paz, mucho antes de que usted llegará, pero no se merece hacer concesiones a gente que mata y asesina para conseguir cosas................... y que esas concesiones se le hagan por un tipo que lo que busca es ganar unas elecciones.
Zapatero fue un inmoral que consintió contactos entre gente de su partido y gente del entorno etarra mientras mataban a gente en el pais vasco o el llegaba a un pacto con el PP donde comprometían a no hablar nunca con ETA sobre temas políticos, por esto y por que le preocupa aislar al PP y no a ETA Zapatero no es ahora contundente contra ETA, no es capaz de decir lo único decente que debe decir un presidente de gobierno tras el atentado del dia 30: !!! a por ellos!!!!......... y que los que quieran abandonar ahora la banda, podrán contar con una cierta dosis de compasión que ni se merecen ni ellos tienen con las vidas que van sesgando.
Nuestro presidente no es solo un inexperto, creído y enflorecido, es un inmoral. Claro que este país se merece la paz, mucho antes de que usted llegará, pero no se merece hacer concesiones a gente que mata y asesina para conseguir cosas................... y que esas concesiones se le hagan por un tipo que lo que busca es ganar unas elecciones.
MAS DISCAPACITADOS TRABAJANDO
Segun una noticia que leo por aqui, el numero de discapacitados registrados como trabajadores en la Seguridad Social practicamente se ha multiplicado por 4 desde el año 97. Si como es lógico suponer esto se debe especialmente al aumento del empleo para las personas con discapacidad estó es una muy buena noticia........... Nada ayuda más a la integración social que un trabajo.
En un país con paro la creación de empleo debería ser la principal prioridad económico y eso se hace con liberación de mercados, desregulando la intervención del estado, facilitando la creación y financiación de empresas y fomentando la competencia........... España esta creando mucho empleo, no necesariamente todo el que podría crear, ni permitiendo que se creen mejores empleos y más economía porque de reformas últimamente poco............. pero dado el estado de la cuestión es comprensible, estamos en otra "década de expectativas limitadas" (titulo de un libro de Paul Krugman, un progre que sabe mucho de economía)
En un país con paro la creación de empleo debería ser la principal prioridad económico y eso se hace con liberación de mercados, desregulando la intervención del estado, facilitando la creación y financiación de empresas y fomentando la competencia........... España esta creando mucho empleo, no necesariamente todo el que podría crear, ni permitiendo que se creen mejores empleos y más economía porque de reformas últimamente poco............. pero dado el estado de la cuestión es comprensible, estamos en otra "década de expectativas limitadas" (titulo de un libro de Paul Krugman, un progre que sabe mucho de economía)
8.1.07
THE GAMBLER
On a warm summer's evenin' on a train bound for nowhere,
I met up with the gambler; we were both too tired to sleep.
So we took turns a starin' out the window at the darkness
'Til boredom overtook us, and he began to speak.
He said, "Son, I've made a life out of readin' people's faces,
And knowin' what their cards were by the way they held their eyes.
And if you don't mind my sayin', I can see you're out of aces.
For a taste of your whiskey I'll give you some advice."
So I handed him my bottle and he drank down my last swallow.
Then he bummed a cigarette and asked me for a light.
And the night got deathly quiet, and his face lost all expression.
Said, "If you're gonna play the game, boy, ya gotta learn to play it right.
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table.
There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
Ev'ry gambler knows that the secret to survivin'
Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser,
And the best that you can hope for is to die in your sleep."
And when he'd finished speakin', he turned back towards the window,
Crushed out his cigarette and faded off to sleep.
And somewhere in the darkness the gambler, he broke even.
But in his final words I found an ace that I could keep.
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table.
There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
Kenny Rogers, The Gambler
y sabiendo que cartas tenían por la forma en que sostenían la mirada
y si no te molesta te diré que estas falto de aces
por un trago de tu whisky te daré algo algunos consejos
I met up with the gambler; we were both too tired to sleep.
So we took turns a starin' out the window at the darkness
'Til boredom overtook us, and he began to speak.
He said, "Son, I've made a life out of readin' people's faces,
And knowin' what their cards were by the way they held their eyes.
And if you don't mind my sayin', I can see you're out of aces.
For a taste of your whiskey I'll give you some advice."
So I handed him my bottle and he drank down my last swallow.
Then he bummed a cigarette and asked me for a light.
And the night got deathly quiet, and his face lost all expression.
Said, "If you're gonna play the game, boy, ya gotta learn to play it right.
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table.
There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
Ev'ry gambler knows that the secret to survivin'
Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser,
And the best that you can hope for is to die in your sleep."
And when he'd finished speakin', he turned back towards the window,
Crushed out his cigarette and faded off to sleep.
And somewhere in the darkness the gambler, he broke even.
But in his final words I found an ace that I could keep.
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table.
There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
Kenny Rogers, The Gambler
En una calida noche de verano en un tren a ningun lado
Me encontré con el jugador, ambos muy cansados para dormir
nos giramos a la ventana mirando a la oscuridad
hasta que el aburrimiento nos venció y el empezó a hablar
y sabiendo que cartas tenían por la forma en que sostenían la mirada
y si no te molesta te diré que estas falto de aces
por un trago de tu whisky te daré algo algunos consejos
Le pase a el la botella y se tomo mi ultimo trago
se saco un cigarrillo y me pidió fuego
la noche se quedo sepulcralmente tranquila su cara sin expresión
y dijo : si vas a jugar tienes que aprender a jugar bien
Tienes que saber cuando aguantarlas y saber cuando dejarlas
saber cuando marchar y saber cuando correr
Nunca cuentas tu dinero si estas sentado a la mesa
Hay tiempo de sobra a contar, cuando el trato se cerró
Cada jugador sabe que el secreto de sobrevivir
es saber lo que tirar y saber lo que guardar
porque cada mano es ganadora y cada mano es perdedora
y lo mejor que puedes esperar es morir mientras te echas a dormir
Cuando acabo de hablar, se giro hacia la ventana
apago su cigarrillo y se echo a dormir
y algun punto de la noche el jugador terminó su partida
pero en sus ultimas palabras encontré un as valido para mi
Tienes que saber cuando aguantarlas y saber cuando dejarlas
saber cuando marchar, saber cuando correr
Nunca cuentas el dinero si estas sentado a la mesa
Hay tiempo de sobra de contar, cuando el trato se cerró.
COMO CAMBIAN LAS COSAS
Hace ya días que quería escribir esto y no lo he hecho, ahora tiene menos merito pero ahí va:
Veran ustedes como empieza a menguar la belleza de Zapatero, la gente empezará repentinamente a notar que no era tan guapo, que está mucho mas calvo y ojeroso que cuando gano, incumpliendo su promesa de belleza eterna, y que la verdad tampoco tenía tanto talante, por no hablar del talento, y si que ser alto lo es................. pero la verdad es que Rajoy es mas alto.
En otras palabras lo que ha dicho de ZP el listo Pepe Bono, que no da puntada sin hilo: «una buena persona que actúa de buena fe» un desastre de presidente, osea.
Veran ustedes como empieza a menguar la belleza de Zapatero, la gente empezará repentinamente a notar que no era tan guapo, que está mucho mas calvo y ojeroso que cuando gano, incumpliendo su promesa de belleza eterna, y que la verdad tampoco tenía tanto talante, por no hablar del talento, y si que ser alto lo es................. pero la verdad es que Rajoy es mas alto.
En otras palabras lo que ha dicho de ZP el listo Pepe Bono, que no da puntada sin hilo: «una buena persona que actúa de buena fe» un desastre de presidente, osea.
6.1.07
IRAN?
Bush apuesta doble o nada. El tio es muy cabezón o muy tenaz, eso lo dirá la historia. Por ahora aquello es un desastre con miles de muertos, lamentablemente los muertos, decenas de miles de ellos civiles, nunca volverán. Pero claro si se van los americanos ahora los mismos civiles quedarán aún mas expuestos a la violencia de los terroristas sectarios que todos los días ponen bombas matando indiscriminadamente, o de los asesinos atentos a la raza que matan con métodos que prefiero no describir de lo horribles que son a personas simplemente de la otra etnia (chiitas o sunies)
En cualquier caso a mi me parece que Bush (o USA, nunca está claro) está enviando también un mensaje a los iranies. Es casi seguro que USA no iniciara en este termino presidencial una guerra contra Irán por sus ansias nucleares, pero eso no quiere decir que no haya intervención aérea (o de otro tipo) para arrasar con las instalaciones. Es posible que esa intervención venga por parte de los israelitas que tienen mucho en juego para que los iranies no tengan artefactos nucleares, y si esa intervención se produce la cosa puede derivar en una merdé de proporciones enormes........... claro que con mas de 100.000 soldados americanos a unas horas de Teheran los Ayatolahs pueden plantearse ser más moderados en la respuesta a un posible ataque aéreo israelí.......... o incluso pensar que tampoco tienen tanta tanta prisa por tener capacidad nuclear. Al fin y al cabo a los americanos no les ha ido nada bien con la guerra en Irak.............. pero a Saddam tampoco.
En cualquier caso a mi me parece que Bush (o USA, nunca está claro) está enviando también un mensaje a los iranies. Es casi seguro que USA no iniciara en este termino presidencial una guerra contra Irán por sus ansias nucleares, pero eso no quiere decir que no haya intervención aérea (o de otro tipo) para arrasar con las instalaciones. Es posible que esa intervención venga por parte de los israelitas que tienen mucho en juego para que los iranies no tengan artefactos nucleares, y si esa intervención se produce la cosa puede derivar en una merdé de proporciones enormes........... claro que con mas de 100.000 soldados americanos a unas horas de Teheran los Ayatolahs pueden plantearse ser más moderados en la respuesta a un posible ataque aéreo israelí.......... o incluso pensar que tampoco tienen tanta tanta prisa por tener capacidad nuclear. Al fin y al cabo a los americanos no les ha ido nada bien con la guerra en Irak.............. pero a Saddam tampoco.
3.1.07
LA TEORIA DEL TODO
Hay una especie de axioma o declaración que larga un físico por ahi como su aportación a la Teoria del Todo, una cosa muy dificil que están intentando hacer los físicos para explicar el Universo unificando las diferentes fuerzas que explican su comportamiento (la nuclear ligera, la gravitacional, la nuclear pesada y la electromagnetica). Bueno que un pibe dice:
"all structures that exist mathematically exist also physically"
que en traduciendo sería:
"todas las estructuras que existen matemáticamente existen también físicamente"
que yo creo que viene a ser algo como: cualquiera que puede imaginarlo puede echar un polvo
"all structures that exist mathematically exist also physically"
que en traduciendo sería:
"todas las estructuras que existen matemáticamente existen también físicamente"
que yo creo que viene a ser algo como: cualquiera que puede imaginarlo puede echar un polvo
BALANCE CALORICO
Ya me he pesado........... resultado previsible el peso ha aumentado, pero en realidad no se muy bien cuanto. El año 2006, en concreto la segunda mitad del mismo ha sido fatidico para la evolución del kilogramage personal. Como estamos en los primeros días de Enero me acogere a la voluntariosa declaración de más gimnasio, aunque el problema empieza a parecer más bien alimenticio............
Seguiremos informando.
Seguiremos informando.
2.1.07
Zapatero y Violencia de Genero
Leo en esta noticia que el 90 % de los hombres detenidos por maltrato acaban siendo absueltos, lo que equivale a que un porcentaje muy cercano al 90 % de las denuncias sean falsas.
De la misma se deduce en palabras de la Jueza Decana de Barcelona que la Ley ha llevado a detenciones masivas por condición precisamente de genero: 140.000 hombres en un año sin apenas indicios.
Si fuera un hombre quien lo dice, le colgarían mediaticamente
A aquellos que aleguen que la Ley y la discriminación a los hombres que supone estaba justificada por los casos de asesinatos les diré que resulta que hay mas mujeres asesinadas a manos de hombres que antes de la Ley y antes de que Zapatero llegará al poder. Esta ley se hizo como se hizo como casi todo lo que hace ZP con más intención de derrotar al PP que de arreglar problemas, independientemente de lo que sea mejor para los ciuadanos............ y así nos va.
Lo peor de todo es que toda esta sinrazón acaba probablemente perjudicando a las mujeres que más lo necesitan: las que realmente están sometidas a la violencia que ejercen sobre ellas su pareja u otras personas (familiares, proxenetas, etc....)
Otra aspecto que se menciona y que es materia para un post mas amplio es el siguiente: el 98% de los casos la custodia de los hijos se concede a las madres. De estos casos habrá muchos en que las situaciones sean normales, pero me constan muchísimos casos donde la mujer en proceso de separación , usualmente acompañado de cierto rencor u odio a la ex-pareja (por ambas partes) utilizan esto para vengarse de sus ex-maridos, alejan y restringen deliberada y dañinamente a los hombres de sus hijos y a los hijos de su padre o aprovechan las retribuciones asociadas a los niños para arruinar a sus ex-maridos, objetivo que se sitúa por encima incluso del aprovechamiento en beneficio propio de los esfuerzos de una persona que ya no convive con ella. Si el hombre se ha ido con otra y esta es mas joven, cuestión a la que cualquier persona tiene derecho, alla cada uno, la extorsión económica y las barreras a la relación con los hijos se convierten en un arma destinada a complicar la nueva relación de la ex-pareja o simplemente a calmar las ansias de venganza.
Acabo con unas palabras de la jueza decana de Barcelona que también aparecen en el articulo:
"Una condena injusta genera una violencia tremenda, una espiral en que la víctima entra en un proceso de autodestrucción, pierde el control de sus actos, redobla la violencia e incluso acaba recurriendo al suicidio"
Pero esto ZP le da igual, lo importante es ser progre y aprovechar la corriente para pescar en los caladeros de voto del momento, socialismo en estado puro, osea.
De la misma se deduce en palabras de la Jueza Decana de Barcelona que la Ley ha llevado a detenciones masivas por condición precisamente de genero: 140.000 hombres en un año sin apenas indicios.
Si fuera un hombre quien lo dice, le colgarían mediaticamente
A aquellos que aleguen que la Ley y la discriminación a los hombres que supone estaba justificada por los casos de asesinatos les diré que resulta que hay mas mujeres asesinadas a manos de hombres que antes de la Ley y antes de que Zapatero llegará al poder. Esta ley se hizo como se hizo como casi todo lo que hace ZP con más intención de derrotar al PP que de arreglar problemas, independientemente de lo que sea mejor para los ciuadanos............ y así nos va.
Lo peor de todo es que toda esta sinrazón acaba probablemente perjudicando a las mujeres que más lo necesitan: las que realmente están sometidas a la violencia que ejercen sobre ellas su pareja u otras personas (familiares, proxenetas, etc....)
Otra aspecto que se menciona y que es materia para un post mas amplio es el siguiente: el 98% de los casos la custodia de los hijos se concede a las madres. De estos casos habrá muchos en que las situaciones sean normales, pero me constan muchísimos casos donde la mujer en proceso de separación , usualmente acompañado de cierto rencor u odio a la ex-pareja (por ambas partes) utilizan esto para vengarse de sus ex-maridos, alejan y restringen deliberada y dañinamente a los hombres de sus hijos y a los hijos de su padre o aprovechan las retribuciones asociadas a los niños para arruinar a sus ex-maridos, objetivo que se sitúa por encima incluso del aprovechamiento en beneficio propio de los esfuerzos de una persona que ya no convive con ella. Si el hombre se ha ido con otra y esta es mas joven, cuestión a la que cualquier persona tiene derecho, alla cada uno, la extorsión económica y las barreras a la relación con los hijos se convierten en un arma destinada a complicar la nueva relación de la ex-pareja o simplemente a calmar las ansias de venganza.
Acabo con unas palabras de la jueza decana de Barcelona que también aparecen en el articulo:
"Una condena injusta genera una violencia tremenda, una espiral en que la víctima entra en un proceso de autodestrucción, pierde el control de sus actos, redobla la violencia e incluso acaba recurriendo al suicidio"
Pero esto ZP le da igual, lo importante es ser progre y aprovechar la corriente para pescar en los caladeros de voto del momento, socialismo en estado puro, osea.
1.1.07
LA DONNA E CURRANTA
Cada de vez en cuando :-) en alguna cena o evento en que hay presentes feminas sale el debate de que a las mujeres les pagan menos y tal y cual........... Rápidamente algún/a filoprogresista requiere la intervención activa de los poderes públicos incluso la sacrosanta legislación para que todos seamos iguales por ley: gilitontada muy del gusto de los progres y también de los fascistas. Últimamente también del PP que quiere que en todas las autonomías todos tengan los mismos servicios y gocen las mismas dádivas publicas con lo que digo yo ¿para que coño habría entonces gobiernos y parlamentos autonómicos?
En fin volviendo al tema comparativo retributivo resulta que las feminas de media ganan menos, y también los gallegos y probablemente los muy altos ganan más de media y otras muchas cosas. En esta noticia del mundo se explica que las mujeres ganan de media menos pero al final al final del articulo se cuenta que:
"en general los que tienen mayor antigüedad y experiencia, perciben remuneraciones más altas"
y esta precisamente es una de las razones de que en media las mujeres ganen menos: que la media de edad y sobre todo la experiencia laboral de las trabajadores es menor que la de los hombres. Hay mas, citaré algunas:
En fin volviendo al tema comparativo retributivo resulta que las feminas de media ganan menos, y también los gallegos y probablemente los muy altos ganan más de media y otras muchas cosas. En esta noticia del mundo se explica que las mujeres ganan de media menos pero al final al final del articulo se cuenta que:
"en general los que tienen mayor antigüedad y experiencia, perciben remuneraciones más altas"
y esta precisamente es una de las razones de que en media las mujeres ganen menos: que la media de edad y sobre todo la experiencia laboral de las trabajadores es menor que la de los hombres. Hay mas, citaré algunas:
- Las mujeres tienen el doble de tasa de paro que los hombres, y en economía se sabe que el factor abundante tiene menos precio que el factor escazo. Las mujeres están dispuestas a trabajar por menos porque tienen menos oportunidades de hacerlo.
- Hay algunos trabajos bien pagados en España donde casi no hay feminas: fontaneros, carpintenteros, encofradores, maestros de obra, etc.....
- El empresario al escoger mujeres jóvenes sabe que es muy probable que se queden embarazadas y que durante unos 5-6 meses su dedicación al trabajo sea bajísima. Actualmente una gran parte de ese coste lo asume la Seguridad Social pero ni toda, ni es suficiente. Se supone que alguien que trabaja en un puesto sabe desempeñarlo mejor que alguien que entra por la calle, y eso significa dinero, por eso cuando una mujer se va provisional o definitivamente de un trabajo porque va a ser madre la empresa asumen otros costes ocultos que no remunera la Seguridad Social y son muy superiores, no digamos nada si el puesto es de responsabilidad o confianza, etc....
- Las mujeres llevan una doble vida. Por la estructura social y su educación las mujeres trabajadoras asumen una enorme presión, debido sobre todo a un exceso de tareas, abarcan mas de lo que pueden apretar. En ingeniería y en economía se sabe que es peligroso ir al limite, porque cualquier incidente puede hacer que el sistema se colapse. Eso le pasa a algunas mujeres.......... y en España desafortunadamente se valora demasiado el trabajo por presencia, se valora mas a un estúpido/a que eche muchas horas que a un espabilado/a que llega siempre tarde o se va a su hora, es comprensible pero es ineficiente y además perjudica a las mujeres.
- La propensión marginal y absoluta al trabajo remunerado fuera de casa es mayor en los hombres que en las mujeres. La utilidad del dinero recibido del trabajo a partir de ciertas rentas parece ser mayor para los hombres que para las mujeres, que tienen una vida aparte del trabajo porque ya lo tenían antes y que parece que tienen menor necesidad de estar mucho tiempo en el trabajo para evitar ir a casa......... cosa que le pasa a una cantidad insospechada de hombres, por lo que yo he visto. Es decir hay mas proporción y también cantidad de hombres dispuestos a hacer muchas cosas en el ámbito profesional por mas dinero, es por lo mismo pero al contrario que hay mas ninfomanas que ninfomanos.
- Porque hay mas mujeres que hombres en la Universidad
- Porque vamos hacia un mundo menos físico, esos trabajos los harán las maquinas...... aunque por ahora estas también se le dan mejor a los hombres.
- Porque la creatividad y la capacidad de comunicar harán ganar mas dinero, y las empresas contratan preferentemente a gente que les hace ganar dinero.
- Porque se tendrán menos hijos y habrá mas empresas y servicios para cubrir las necesidades relacionadas con estos y con la casa
- Porque se trabajará mas desde casa, o desde a donde uno le de la gana
- Quizá los sistemas públicos dejen de gastar dinero en estupidecez como financiar películas de actores y directores penosos solo por ser del pueblo para gastarlo por ejemplo en mayor cobertura social al embarazo y similares, 16 semanas de baja por parto es una cifra ridícula
- ................
Suscribirse a:
Entradas (Atom)