20.3.07

ATIENDAN AL QUE SABE

Hace poco dijo el Vicepresidente Solbes, algo que ya comentamos por aquí: que se esta acabando lo de aumentar la renta per capita (mejorar, converger con Europa) a base de que una mayor proporción de gente se incorpore al trabajo. La riqueza de una sociedad la genera básicamente la gente que trabaja en el. Cuando llego Anzar y hablo de memory habia unos 12 millones de personas trabajando en un país de unos 40 millones de habitantes. Ahora hay unos 19 millones de currantes en un país de 45, supongamos ahora que cada una de las personas que trabaja genera un riqueza igual y la misma en aquella época que en está, claramente se verá que el hecho de pasar de tener un 30 % de la población trabajando a tener un 42 % tiene que haber ayudado a incrementar la riqueza per capita del pais. Mirado de otra forma y siempre grosso modo un pais con un 10 % más de habitantes tiene un 50 % más de trabajadores.

¿Porque entonces Solbes nos dice que se puede estar acabando la fiesta? porque es serio, es listo, es precavido y sabe de lo que habla, es decir está bastante solo en el gobierno, quizá solo tenga un par de compañeros así en el gabinete y ninguno tan sobresaliente en alguna de las anteriores cualidades.

Simplifiquemos el tema:

- Un país puede crecer su renta per capita por dos vías: mas gente currando o mas cantidad de producción por horas curradas. Esto ultimo se llama productividad
- No me se las cifras pero casi todo el crecimiento de la riqueza española (la convergencia) desde la epoca de Aznar y tras el advenimiento del Zetaperismo ha venido por lo primero y muy poquito por lo segundo, la productividad, hacer cosas de mas valor (o mas cosas del mismo) en el mismo tiempo. El incremento de la productividad algo extraordinario que se produjo en los siglos XIX y sobre todo XX para acabar en gran medida con cosas como el comunismo o la miseria, no es fácil de reproducir, ni los gobiernos ni los economistas saben muy bien como lograrlo, especialmente en el corto y medio plazo, cuando se celebran las elecciones
- Les engañe, hay al menos una tercera via de mejorar los numeros, que te regalen riqueza otros. Eso es muy extraño pensarán ustedes, y pensarán bien, pero esa extraña circunstancia se ha producido de una forma muy intensa en España en los ultimos 7-10 años. Europa en lo que probablemente es en terminos absolutos (€€€€€€ $$$$) la mayor operación de solidaridad con un pais en la historia ha estado enviandonos paladas y paladas, camiones de dinero, para que nosotros pudieramos modernizar nuestras infraestructuras. Muchos "billones" de las antiguas pesetas, que básicamente han puesto los alemanes, acuérdese cuando se encuentre uno por la calle o en un bar, son toscos pero de buen corazón, olvidándonos de la "memoria historia" que suele llevar a "presentes histéricos"
- Dado que no nos ha ido muy bien en el crecimiento de la productividad, no sabemos muy bien como subirla, y lo que sabemos no estamos dispuestos a hacerlo la alternativa facil sería seguir creciendo en empleo, pero hay un problema: hace falta tener mas gente con posibilidad y disposición de trabajar.
- Aqui es donde podríamos estar cercanos a tocar techo, la tasa de paro está en torno al 8,3 % y en un pais como España es muy difícil bajarla del 6 % donde podría estar nuestro "pleno empleo" si no es ahí es como máximo 1 o 1,5 puntos por debajo (4,5- 5 %). Osea que sacando parados del desempleo poquito recorrido ya, cuando Anzar llegó al "rancho" la cosa de paro estaba en 22 % hasta el 6 % había mucho recorrido, ahora en 8,3 % hay poquito.
- Hay otras vías para hacer que mas gente trabaje, y hemos acudido a ellas muy intensamente, que mas gente esté dispuesta a trabajar. Aumentar la tasa de actividad, ahi parecemos tener recorrido sobre todo en el tema de la churris, que trabajan asalariadamente en España en una medida porcentual bastante menor que las euro-churris, pero en gran medida hemos recorrido tambien ese camino, un porcentaje cada vez mas alto de la sociedad en edad de currar (16-65 por ejemplo) lo ha hecho ahi, estamos probablemente no muy lejos del limite, al menos de los limites que se ven en las sociedades modernas actuales.
- Una complicación a mayores: el envejecimiento; la población total los 45 millones, son personas en edad de trabajar y fuera de ella, la proporción de los que la rebasan por arriba se está incrementando, esta en un 16-18 % actualmente, contenida gracias a la llegada de inmigrantes (casi todos en edad de trabajar) y con tendencia a subir fuertemente en las dos próximas décadas, si esto se dá, "ceteris paribus" (todos lo demas igual) la disponibilidad de personas para trabajar, los currantes por metro cuadrado :-) disminuiría, podríamos asistir a disminución en en numero total de trabajadores y casi seguro a un estancamiento, lo que viene pasando en los países grandes y ricos de Europa Continental.
- Todo ello de producirse que implicaría, que la vía por la que nos hemos ido haciendo mas ricos, y acercándonos a los ricos se frenaría................. ¿Alternativas? a una ya hemos estado acudiendo, como pocos países en el mundo, quizá ninguno en los últimos años: la inmigración.......... aunque esta también podría tener un cierto techo, techo social......... e inmobiliario, no se dan construido casas para todos y construimos más que nadie (todo en % claro). La otra, el sueño dorado de todo ministro de economía y aunque muchos no lo sepan de los presidentes de gobierno: tasas altas de crecimiento de la productividad.............. el problema, las medidas que parecen llevar a ello suelen ir acompañadas de un riesgo grande, la peor pesadilla de todo presidente de gobierno: perder las elecciones.


Nota: no quiero esconderme tras mis ironías sobre Aznar a pesar de todo pienso que ha sido el mejor presidente de la democracia, ustedes me perdonarán, es que lo pienso de verdad.

No hay comentarios: