Hasta el congreso va a haber muchos navajazos, claro, las ambiciones de poder y el miedo a quedar mal posicionado excitan las conciencias y como siempre la derrota sienta fatal y 10,5 millones de votos son una derrota cuando otro consigue 11.
En cualquier caso voy a manifestarme YO ESTOY CON RAJOY!
Me parece serio, inteligente y la mejor alternativa del PP para este momento. Creo que está dando un paso adelante frente a la postura fácil que sería irse.
La política genera grandes giros por personas con poco miedo a hacer el ridículo y porque la profesión también lo exige en aras del consenso y llegar a acuerdos............. si Rajoy gana el congreso y a lo largo de la legislatura Zapatero se va desgastando en su propio jugo veremos a mucha gente que ahora hace la puñeta alabando y diciendo hay que ver Rajoy lo alto, lo serio y lo inteligente que es............. al time :-)
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
23.5.08
DARK BROWN
Al Prime Minister británico cada vez las cosas le pintan más feas. Acaba de perder una elección a diputado en una circunscripción tradicionalmente laborista en el que el parlamentario (diputado) había fallecido y los british que son así para sus cosas de la democracia eligen a otro en votación popular en vez de pasar a otro miembro de la lista o algún parlamentario...... Bueno la cosa es que han infringido una simbólica aunque dolorosa derrota que al parecer amenaza con agravar la revuelta contenida del laborismo
22.5.08
CHIKILISEXTA LA PLEBE Y LA DEMOCRACIA
Estamos cercanos a ese evento que ocurre con una periodicidad anual y una persistencia asombrosa llamado Eurovisión. Este año la canción que nos representa es ........ una bostilla digamos. No es por quitarle merito al "performer" que la perpetra, el chico es un actor, no un cantor y ha conseguido llegar ahi gracias a un nuevo sistema de elección de la "cosa musical nacional-representativa" este año el sistema de elección ha sido por elección popular, el pueblo ha votado a diferentes candidatos por medios varios, casi todos electronicos supongo, e incluso de pago, intuyo.
La cosa es que el no haber sido elegido por una elite corruptible e influenciable por los poderes varios sino por la plebe (tambien influenciable, pero transparentemente) en vez de presentar algo digno presentamos una chabacanería , eso si con musiquilla pegadiza y letra no muy complicada de aprender.
Acabo de oir en la radio que los de TelederrochamosQuePaganUstedes Española han dicho : es la ultima vez que elegimos la canción por votación.
Porque claro la plebe puede (y debe) elegir al Presidente del Gobierno............. pero claro la cancion que llevemos a Eurovisión es otra cosa.
NOTA. La democracia tiene un defecto claro, mucha gente no suficiente formada o informada elige a las personas que toman las deciones fundamentales, y normalmente de manera indirecta influyen en decisiones sobre temas tecnicos o complejos: economía, sanidad, justicia. Pero que quede muy claro; en mi opinión LA DEMOCRACIA ES LO MÁS GRANDE, el mejor sistema politico y el que a largo plazo tiene más posibilidades de hacer progresar una sociedad. Es + yo creo que en España hace falta más democracia (elección directa del presidente, parlamentarios y alcaldes, mayor control de la cosa publica, etc.....) y no menos
La cosa es que el no haber sido elegido por una elite corruptible e influenciable por los poderes varios sino por la plebe (tambien influenciable, pero transparentemente) en vez de presentar algo digno presentamos una chabacanería , eso si con musiquilla pegadiza y letra no muy complicada de aprender.
Acabo de oir en la radio que los de TelederrochamosQuePaganUstedes Española han dicho : es la ultima vez que elegimos la canción por votación.
Porque claro la plebe puede (y debe) elegir al Presidente del Gobierno............. pero claro la cancion que llevemos a Eurovisión es otra cosa.
NOTA. La democracia tiene un defecto claro, mucha gente no suficiente formada o informada elige a las personas que toman las deciones fundamentales, y normalmente de manera indirecta influyen en decisiones sobre temas tecnicos o complejos: economía, sanidad, justicia. Pero que quede muy claro; en mi opinión LA DEMOCRACIA ES LO MÁS GRANDE, el mejor sistema politico y el que a largo plazo tiene más posibilidades de hacer progresar una sociedad. Es + yo creo que en España hace falta más democracia (elección directa del presidente, parlamentarios y alcaldes, mayor control de la cosa publica, etc.....) y no menos
21.5.08
UNOS ALTOS MUY GOLOSOS
Los del Golán concretamente, un terreno controlado-anexionado o lo que sea por Israel, que antiguamente pertenecía a Siria, que se sumó a una guerra contra el estado de Israel hace unos años con el poco compasivo objetivo de "echar a los judíos al mar". En cualquier caso eso es el pasado y hay que vivir el presente mirando para el futuro y en ese sentido parece positivo la confirmación de que se están manteniendo conversaciones de paz entre Israel y Siria con el auspicio de Turquia (potencia de la zona, bien relacionada con USA y proxima a la UE).
Hoy se ha confirmado oficialmente está noticia que se sabía extra-oficialmente hace algún tiempo. Que se confirme parece que por lo menos las cosas no apuntan hacia un fracaso inmediato, asi que es posible que en unos meses se llegue a algún tipo de acuerdo. Esto parece apuntar a que Israel está haciendo esfuerzos por conseguir una situación más pacifica y más estable con sus vecinos de la zona.......... y pudiera también ser que estos se estén acostumbrando a la presencia del estado Israelí por ahí.
Eso si uno que tiende a pensar que hay cosas que no pasan por casualidad se plantea si Israel no está cambiando de enfoque, ayudado quizá por información privilegiada que le puede suministrar "el amigo americano" . Olmert y otros prominentes miembros del Estado saben que tienen un problema más grande en la zona y que concentrar los esfuerzos ayuda mucho. Hay analistas (incluidos ex miembros del pentágono) que apuntan a que los movimientos recientes en la cúpula militar americana están destinados a preparar el camino para la guerra que viene..........¿Irán?
Hoy se ha confirmado oficialmente está noticia que se sabía extra-oficialmente hace algún tiempo. Que se confirme parece que por lo menos las cosas no apuntan hacia un fracaso inmediato, asi que es posible que en unos meses se llegue a algún tipo de acuerdo. Esto parece apuntar a que Israel está haciendo esfuerzos por conseguir una situación más pacifica y más estable con sus vecinos de la zona.......... y pudiera también ser que estos se estén acostumbrando a la presencia del estado Israelí por ahí.
Eso si uno que tiende a pensar que hay cosas que no pasan por casualidad se plantea si Israel no está cambiando de enfoque, ayudado quizá por información privilegiada que le puede suministrar "el amigo americano" . Olmert y otros prominentes miembros del Estado saben que tienen un problema más grande en la zona y que concentrar los esfuerzos ayuda mucho. Hay analistas (incluidos ex miembros del pentágono) que apuntan a que los movimientos recientes en la cúpula militar americana están destinados a preparar el camino para la guerra que viene..........¿Irán?
PINTA BROWN
En el post interior hablabamos de los americanos, ahora de sus primos: los hijos de la Gran Bretaña, tambien llamado United Kindongm por aquellos pagos.
Resulta que los mencionados empiezan a estar bastante hartos de los Laboristas, y especialmente de Brown, Gordon, que tiene en popularidad menos puntos que el Betis. La cosa se está poniendo muy fea para Brown, hace poco hubo elecciones municipales y además de librarse de ese dolor de muelas apoya dictadorzuelos impresentable que era el alcalde de Londres (Livinstong, supongo) para poner a un Tory los ingleses han "otorgado" una contundente derrota
- Se creia mejor que Blair
- Subio los impuestos a la gente que más mal le hacia.
El primer punto ha sido muy comentado, solo diremos que se llevaban fatal y se dedicaba en parte a hacerle la puñeta al anterior primer ministro, aunque para ser justos digamos que "mi amigo Tony" traicionó un pacto que tenían para retirarse en favor de Brown tras dos mandatos.
En cuanto al segundo, un caso muy claro, Brown como buen socialistas e izquierdoso cree que el dinero esta mejor administrado por el y otros burocratas de corazon supuestamente puro y en cualquier caso constatados amantes del poder que por sus legitimos ganadores. Siendo asi resulta que en UK habia una tasa impositiva reducida del "income tax" (nuestro IRPF) para la gente que ganaba menos dinerito. Está tasa era del 10 % hay otra del 22% y otra del 40% pues bien el elemento este y sus secuaces eliminarón la tasa del 10 % y ahora todo quisqui paga el 22%. El argumento para tamaña estupidez (subir los impuestos a tu target politico más claro) fue que el mayor recaudo impositivo iría destinado a mejorar los servicios publicos de los que supuestamente esta gente era la primera beneficiaria.............. Tambien que se recibiría en forma de subsidios y todo esto. Pero al final pasa lo que pasa, que el estado te quita más pasta, los servicios no mejoran mucho y lo que supuestamente te dan de más se queda en mucho papeleo y beneficios para unos pocos que llegán al corazoncito del burocrata.......... En resumen un gran ostiazo electoral, y con intención de paliarlo aunque hace dos meses presentaron un presupuesto que volvía a subir impuestos (alcohol, tabaco, tasas de basura y otras) ahora reculan sacan un paquete de 2.000 millones de libras para beneficiar a los que perjudicarón y sobre todo para calmar a sus propias filas que piensan en linchar al primer ministro Brown y a su aburridisimo ministro de economía Alister Darling, que cada vez tiene menos de Darling y no me extrañaría que dentro de no mucho tenga poco de ministro........... Veremos veremos
Resulta que los mencionados empiezan a estar bastante hartos de los Laboristas, y especialmente de Brown, Gordon, que tiene en popularidad menos puntos que el Betis. La cosa se está poniendo muy fea para Brown, hace poco hubo elecciones municipales y además de librarse de ese dolor de muelas apoya dictadorzuelos impresentable que era el alcalde de Londres (Livinstong, supongo) para poner a un Tory los ingleses han "otorgado" una contundente derrota
- Se creia mejor que Blair
- Subio los impuestos a la gente que más mal le hacia.
El primer punto ha sido muy comentado, solo diremos que se llevaban fatal y se dedicaba en parte a hacerle la puñeta al anterior primer ministro, aunque para ser justos digamos que "mi amigo Tony" traicionó un pacto que tenían para retirarse en favor de Brown tras dos mandatos.
En cuanto al segundo, un caso muy claro, Brown como buen socialistas e izquierdoso cree que el dinero esta mejor administrado por el y otros burocratas de corazon supuestamente puro y en cualquier caso constatados amantes del poder que por sus legitimos ganadores. Siendo asi resulta que en UK habia una tasa impositiva reducida del "income tax" (nuestro IRPF) para la gente que ganaba menos dinerito. Está tasa era del 10 % hay otra del 22% y otra del 40% pues bien el elemento este y sus secuaces eliminarón la tasa del 10 % y ahora todo quisqui paga el 22%. El argumento para tamaña estupidez (subir los impuestos a tu target politico más claro) fue que el mayor recaudo impositivo iría destinado a mejorar los servicios publicos de los que supuestamente esta gente era la primera beneficiaria.............. Tambien que se recibiría en forma de subsidios y todo esto. Pero al final pasa lo que pasa, que el estado te quita más pasta, los servicios no mejoran mucho y lo que supuestamente te dan de más se queda en mucho papeleo y beneficios para unos pocos que llegán al corazoncito del burocrata.......... En resumen un gran ostiazo electoral, y con intención de paliarlo aunque hace dos meses presentaron un presupuesto que volvía a subir impuestos (alcohol, tabaco, tasas de basura y otras) ahora reculan sacan un paquete de 2.000 millones de libras para beneficiar a los que perjudicarón y sobre todo para calmar a sus propias filas que piensan en linchar al primer ministro Brown y a su aburridisimo ministro de economía Alister Darling, que cada vez tiene menos de Darling y no me extrañaría que dentro de no mucho tenga poco de ministro........... Veremos veremos
EL MAYOR ESPECTACULO DEL MUNDO
Resulta que en USA la cosa parece cada vez más decantada por Baraka :-) Obama en el lado democrata y hace tiempo lo está por McCain en el lado Republicano.
Creo que hace más de un año puse un post aqui diciendo que a McCain se le estaba poniendo cara de presidente y ahora lo vuelvo a pensar. Puede parecer paradojico pues es cierto que la administración republicana de Bush está cosechando las peores encuestas y valoraciones desde hace decadas y que recientemente los democratas han obtenido una gran victoria que les da mayoría en Congreso y Senado.
¿Porque digo entonces que a McCain se le está poniendo muy bien? Pues porque en mi opinión Obama va a tener muy dificil ganar al republicano. La campaña de Obama está muy basada en cambio y en las minorías, pero al presidente de Estados Unidos lo suelen elegir un perfil mas tradicional los que se molestan en ir a votar, y paradojicamente tienen tanto o más peso el Medio Oeste que los extremos........... Por otra parte el Senador McCain me esta sorprendiendo agradablemente, dice cosas bastante razonables y no se esconde o saca solo lo que la gente quiere oir. Su principal problema es la edad probablemente y el hecho de que muchos republicanos lo consideran demasiado a la izquierda del partido, pero eso le puede ayudar a obtener algunos votos del partido Democrata, gente que votaría a Hillary, Kerry o Gore pero que no votarán a Obama por que lo consideran demasiado improvisado, naive y "flower-power" para Presidente de USA............... creo que la nominación le llegará (si le llega) con unos años de adelanto.......... pero indudablemente el tio sabe hacer campaña electoral, movilizar e ilusionar a las masas.............. la respuesta en Noviembre, falta aún.....
Pd: Mad, ere un mounstro, eso si que es un seguidor de blog fiel
10.3.08
HABEMUS RESULTADOS
España ha votado y la primera norma es respectar el resultado y felicitar al ganador. En este caso hay que decir que el PSOE y el actual presidente Rodriguez Zapatero han resultado los vencedores. Asi que enhorabuena a los premiados.
Ha sido una victoria limpia y en buena lid, que como cualquiera que lea este blog sabe no me satisface. Creo que Zapatero no es buen presidente y que Rajoy lo sería mejor, pero parece que aunque hay unos 10 millones de españoles que creen eso hay medio millón mas que opinan más o menos lo contrario.
Creo que Rajoy ha obtenido un resultado digno pero no tengo claro si ha jugado a ganar o conservar el resultado, la presencia de toda la pandilla aznarista como guardia pretoriana de Rajoy le ha dificultado obtener votos del PSOE o que parte de estos renunciaran a ir a votar a dicho partido, que son las dos únicas formas que el PP tiene de ganar las elecciones en España.
No se si Rajoy seguirá, el discurso de ayer apuntaba a un abandono, pero no lo anunció y eso puede producirse o no en función de los movimientos y declaraciones de los próximos días. Creo como deje escrito aquí que renunciar a incluir a Gallardón en las listas fue el gran error de Rajoy y le ha costado la posibilidad de ganar las elecciones, aunque en cualquier esto lo tenía muy difícil
¿EL futuro? Se presentan dos opciones que Rajoy siga al frente y wait and see o un congreso extraordinario donde puede salir una catarsis renovadora o una guerra de secesión interna. Mi opción preferida es la primera, que Rajoy siga, pero esperaría en este caso cambios, incorporando y subiendo a los moderados y pasando a segundo plano a gente que ya cumplió su papel como Acebes , Zaplana u otras caras gastadas. Si se abre la veda por un nuevo líder mis apuestas como deseo son Rato y Gallardón, no gustándome ni mijita la opción Esperanza Aguirre u otras similares. Deseo que Rajoy siga y aunque ayer durante un momento pensé que iba a anunciar su retirada creo que el cariño que le trasmitió la militancia su sentido de la responsabilidad y otras cosas pueden llevarle a dar la batalla por seguir………. Batalla interna.
El político del PP que mejor tiene la opción de ganar las elecciones es probablemente Gallardón y antes o después tendrán que reconocérselo. Independientemente de esto con un líder reconocido y solido como Rajoy, Gallardón o Rato el PP tiene muy a la mano ganar las próximas elecciones generales, lo realmente duro y difícil para Zapatero viene en los meses y años venideros. Yo que hace un mes dije a una amiga que el PP no ganaría le aposte ayer una cena a que dentro de 4 años ganará……………… 4 años es mucho tiempo, y pueden pasar muchas cosas, pero el escenario más probable que veo ahora es un fuerte deterioro del apoyo a Zapatero fuera y quizá también dentro de su partido…………… en 4 años "hablamos"
Enhorabuena a los premiados!!!
16.2.08
Elecciones, encuestas y CIS
El CIS dice que a ellos la cosa ahora (una encuesta, una estimación, no voto real y un mes antes) le sale 1,5 puntos de ventaja para el PSOE es decir empate tecnico.
Hace unos meses hubo elecciones municipales, gano el PP, la encuesta del CIS salia que ganaba el PSOE, que es quien gobierna, detalle no menor, porque no recuerdo ninguna encuesta del CIS con ningun gobierno donde se diera por delante al partido del gobierno.
Aparte de esto el CIS en las encuesta como otras empresas intenta reflejar una realidad a partir de lo que la gente le dice, interpretando lo que le dice (el voto se esconde) y sobre algo supuesto, es decir "si hubiera elecciones hoy......." el caso es que:
- La realidad es dificil de interpretar y además dicha interpretación es muy facilmente manipulable.
- Ese día no hay elecciónes.
- El día que si hay elecciones se hace otra encuesta a la salida de los colegios electorales preguntando por el voto real "...... me puede decir a quien ha votado" pues bien aún en ese caso hay grandes desviaciones con el resultado final real............. es decir o la gente miente bastante (si en general, las mujeres aún más) o las tecnicas de analisis no son muy fiables o quienes dan los resultados un poco partidistas.............. o todo ello junto.
Cifras:
Elecciones 2004
Sondeo preelectoral del CIS: Gana el PP por 3,5 %
Elecciones: Gana el PSOE por 4,8 %
(NOTA. hecho muy relevante entre sondeo y elecciones, el 11-M)
Elecciones 2008
Sondeo preelectoral del CIS: Gana el PSOE por 1,5 %
Elecciones: ?????????
Hace unos meses hubo elecciones municipales, gano el PP, la encuesta del CIS salia que ganaba el PSOE, que es quien gobierna, detalle no menor, porque no recuerdo ninguna encuesta del CIS con ningun gobierno donde se diera por delante al partido del gobierno.
Aparte de esto el CIS en las encuesta como otras empresas intenta reflejar una realidad a partir de lo que la gente le dice, interpretando lo que le dice (el voto se esconde) y sobre algo supuesto, es decir "si hubiera elecciones hoy......." el caso es que:
- La realidad es dificil de interpretar y además dicha interpretación es muy facilmente manipulable.
- Ese día no hay elecciónes.
- El día que si hay elecciones se hace otra encuesta a la salida de los colegios electorales preguntando por el voto real "...... me puede decir a quien ha votado" pues bien aún en ese caso hay grandes desviaciones con el resultado final real............. es decir o la gente miente bastante (si en general, las mujeres aún más) o las tecnicas de analisis no son muy fiables o quienes dan los resultados un poco partidistas.............. o todo ello junto.
Cifras:
Elecciones 2004
Sondeo preelectoral del CIS: Gana el PP por 3,5 %
Elecciones: Gana el PSOE por 4,8 %
(NOTA. hecho muy relevante entre sondeo y elecciones, el 11-M)
Elecciones 2008
Sondeo preelectoral del CIS: Gana el PSOE por 1,5 %
Elecciones: ?????????
18.1.08
NO MARIANO NO
Gallardón Si
Recapacita Mariano
Iniciativas medio en coña medio en serio, aunque la cosa es a estas alturas inevitable. Gallardón, el politico mejor valorado de España (resultado encuestas) se quedará fuera de las listas del PP ......... y el PP, salvo sorpresas, fuera del Gobierno.
Volveremos a estar en manos de personas tan poco presentables como la Vicerpresidenta Maria Teresa Fernandez, que hoy desde su puesto de vicepresidenta, desde Moncloa, atacaba a Pizarro (por ser del PP claro) acusandole por citar a una victima del terroristmo (un amigo aragonés suyo, presidente del PP en su momento asesinado por ETA) entre las 4 personas que puso como ejemplo. Impresentable, por usar la Moncloa como la sede del PSOE, impresentable por buscar pretextos para atacar, impresentable por criticar recordar a una victima del terrorismo, cuando precisamente eso honra a las personas que lo hacen.......... Tambien hubo muchos miembros del PSOE asesinados y tambien tienen derecho a ser recordados.
Eh lo que hay, pocas alternativas y otra loteria que toca a Zapatero, 4 años más osea.
Recapacita Mariano
Iniciativas medio en coña medio en serio, aunque la cosa es a estas alturas inevitable. Gallardón, el politico mejor valorado de España (resultado encuestas) se quedará fuera de las listas del PP ......... y el PP, salvo sorpresas, fuera del Gobierno.
Volveremos a estar en manos de personas tan poco presentables como la Vicerpresidenta Maria Teresa Fernandez, que hoy desde su puesto de vicepresidenta, desde Moncloa, atacaba a Pizarro (por ser del PP claro) acusandole por citar a una victima del terroristmo (un amigo aragonés suyo, presidente del PP en su momento asesinado por ETA) entre las 4 personas que puso como ejemplo. Impresentable, por usar la Moncloa como la sede del PSOE, impresentable por buscar pretextos para atacar, impresentable por criticar recordar a una victima del terrorismo, cuando precisamente eso honra a las personas que lo hacen.......... Tambien hubo muchos miembros del PSOE asesinados y tambien tienen derecho a ser recordados.
Eh lo que hay, pocas alternativas y otra loteria que toca a Zapatero, 4 años más osea.
16.1.08
UN VARIADITO
Los republicanos en USA parece que le quieren dar emoción a la nominación, han votado tres estados en sus primarias y van tres ganadores
Primero este
Luego este
y ahora este
aunque lo más fuerte está aún por llegar...........
Este señor puede ser Presidente de Usa............. Only in America
15.1.08
EL PP SE SUICIDA
Los astros parecían estar confluyendo en favor de las posibilidades del PP para poder dar el sorpasso y por primera vez en la democracia vencer a un presidente (Zapatero) a la primera. Y ahora van y se suicidan. Al parecer Gallardón no irá en la lista por un chantaje de Esperanza Aguirre
Como el PP puede suicidarse asi?, ahora que lo tenían a tiro......Es increible ésto acaba con las posibilidades de Rajoy, alucinante. Esperanza Aguirre ha sido muy desleal.... pero Rajoy no se ha comportado como un presidente. La presencia de Gallardón podia restar algun voto, muy pocos, de los más a la derecha pero los que pierde el PP por el centro con la ausencia del alcalde son imprescindibles para tener alguna posibilidad de ganar.
Si Gallardón no iba a ir, tenía que haberselo dejado claro Mariano Rajoy hace tiempo, hacerlo ahora ante un chantaje de Aguirre es un error.......... un error que pagaremos todos.
Como el PP puede suicidarse asi?, ahora que lo tenían a tiro......Es increible ésto acaba con las posibilidades de Rajoy, alucinante. Esperanza Aguirre ha sido muy desleal.... pero Rajoy no se ha comportado como un presidente. La presencia de Gallardón podia restar algun voto, muy pocos, de los más a la derecha pero los que pierde el PP por el centro con la ausencia del alcalde son imprescindibles para tener alguna posibilidad de ganar.
Si Gallardón no iba a ir, tenía que haberselo dejado claro Mariano Rajoy hace tiempo, hacerlo ahora ante un chantaje de Aguirre es un error.......... un error que pagaremos todos.
5.12.07
EN VOTANDO
Si las circunstancias lo permiten en Marzo estaremos votando................ y la cosa pinta cada vez más reñida, la ventaja como usualmente está del lado del que tiene el Gobierno, el BOE, Telepropaganda Española y ha ganado las ultimas generales, el presidente becario osea. Pero las cosas se están deteriorando aceleradamente para Zapatitos y ahora que está cometiendo menos errores garrafales, le viene a golpear algunos boomerans del pasado............ y del presente................Creo que lo mejor que nos puede pasar es que Rajoy gane las proximas elecciones, a pesar del PP. Y que a Zapatero lo malo que le paso fue ganar las elecciones del 2004 cuando aún no estaba preparado para gobernar........
Veremos
Veremos
30.9.07
CHINA, LA INDIA ESPAÑA y LA GEOESTRATEGIA MUNDIAL
Puede esperarse que el país o el conjunto de países con mas poder extienda por imposición, contagio, o copia su sistema político, su sistema de valores y asi al resto o buena parte del resto de paises del Orbe azulado que habitamos. En mayor o menor medida ha venido pasando desde que tenemos noticia.......
La China es el país que más crece económicamente desde hace ya muchos años, ahora le sigue la India, ambos son aún una pequeña parte de la economía mundial pero en algunos aspectos ya tienen un peso enorme, sobre todo China que ha empezado a crecer antes. Supongamos que China se convierte en la potencia dominante a nivel internacional, algo que todavía esta lejos, pero dado que tiene 5 veces más población que USA no sería totalmente descabellado, con que cada chino sea capaz de producir una quinta parte que un americano ya les empatarían y si fueran capaces de producir una tercera parte les superarían por mucho, tanto que ceteris paribus la economía China supondría algo asi como un tercio de la de todo el mundo.
En ese momento podría esperarse que China impusiera su ley, es decir pena de muerte por doquier (probablemente, usted no lo sabe o no lo quiere saber pero en China se ejecuta cada año unas 10 veces lo que en USA), partido único, censura, absoluto desprecio por los derechos humanos o la libertad individual, etc.........
¿Pasará esto próximamente? Pues vaya usted a saber, lo que parece probable es que muy pronto China será la segunda economía del mundo, y que en producción de bienes industriales ya es la primera, la mitad de las "cosas" que se "fabrican" en el mundo ya se hacen allí, dicen, probablemente de una forma un poco exagerada, pero para el caso nos vale como referencia.
Alguna esperanza? Si, al menos dos
1. Que China se abra a la democracia................ el regimen ya es menos cerrado y el jefe nuevo parece más civilizado que todos sus antecesores, pero esto parece ir para largo.
2. ¿Porque crece China tan por encima de USA y Europa? Por lo mismo que España crece más que el resto de Europa Occidental. Y por que es esto?
Y entonces? pues que cuando a España se le agote el crecimiento en base a poner gente a trabajar, deberá empezar el crecimiento en base a que los que trabajen sean capaces de hacer más con menos y eso como sabe cualquier hombre de pene normalito o escazo no es fácil. Y esto que tiene que ver con China, pues que más o menos lo mesmo, cuando todos los chinos estén trabajando en cosas normales para la época en que vivimos (no plantando y quitando arroz) el crecimiento feroz de China probablemente se reducirá. ¿Cuanto falta para esto? yo no lo se, pero si usted tiene ganas busque por ahí algunas estadísticas de población activa o población trabajadora fuera de la agricultura, y más o menos la cosa es que cuando el 65-67 % de la gente que habita un país esta trabajando en cuestiones no agrícolas la cosa de crecer fácil se ha acabado. Mientras tanto, el gasto militar de China será probablemente el que más siga creciendo a la par que su influencia en la cosita mundial y lo logico es que como hay unos 1.400 millones de chinos que son más que toda América (la rica y la pobre) y toda Europa (la rica y la que odía a los rusos) juntos, mientras esto que se conoce como Occidente no este un poco más unido los Chinos representaran cada vez mas un factor geopolitico mas relevante.............. con lo que los dictadorzuelos tiranos como los birmanos o los ayatolahs belicosos contra Occidente encontraran un aliado con poder de veto en la ONU, esa cosa.
La China es el país que más crece económicamente desde hace ya muchos años, ahora le sigue la India, ambos son aún una pequeña parte de la economía mundial pero en algunos aspectos ya tienen un peso enorme, sobre todo China que ha empezado a crecer antes. Supongamos que China se convierte en la potencia dominante a nivel internacional, algo que todavía esta lejos, pero dado que tiene 5 veces más población que USA no sería totalmente descabellado, con que cada chino sea capaz de producir una quinta parte que un americano ya les empatarían y si fueran capaces de producir una tercera parte les superarían por mucho, tanto que ceteris paribus la economía China supondría algo asi como un tercio de la de todo el mundo.
En ese momento podría esperarse que China impusiera su ley, es decir pena de muerte por doquier (probablemente, usted no lo sabe o no lo quiere saber pero en China se ejecuta cada año unas 10 veces lo que en USA), partido único, censura, absoluto desprecio por los derechos humanos o la libertad individual, etc.........
¿Pasará esto próximamente? Pues vaya usted a saber, lo que parece probable es que muy pronto China será la segunda economía del mundo, y que en producción de bienes industriales ya es la primera, la mitad de las "cosas" que se "fabrican" en el mundo ya se hacen allí, dicen, probablemente de una forma un poco exagerada, pero para el caso nos vale como referencia.
Alguna esperanza? Si, al menos dos
1. Que China se abra a la democracia................ el regimen ya es menos cerrado y el jefe nuevo parece más civilizado que todos sus antecesores, pero esto parece ir para largo.
2. ¿Porque crece China tan por encima de USA y Europa? Por lo mismo que España crece más que el resto de Europa Occidental. Y por que es esto?
- Somos más listos que nuestros vecinos? me parto la caja vamos
- Tenemos unos dirigentes más preparados? es que me da algo de la risa
- Tenemos mejores universidades y formación? es que me meo
- Habrá algo en que aprendimos de ellos y les estamos alcanzando? hummm tibio tibio
- Será que teníamos a millones de personas sin trabajar y los estamos poniendo a ello? voila
Y entonces? pues que cuando a España se le agote el crecimiento en base a poner gente a trabajar, deberá empezar el crecimiento en base a que los que trabajen sean capaces de hacer más con menos y eso como sabe cualquier hombre de pene normalito o escazo no es fácil. Y esto que tiene que ver con China, pues que más o menos lo mesmo, cuando todos los chinos estén trabajando en cosas normales para la época en que vivimos (no plantando y quitando arroz) el crecimiento feroz de China probablemente se reducirá. ¿Cuanto falta para esto? yo no lo se, pero si usted tiene ganas busque por ahí algunas estadísticas de población activa o población trabajadora fuera de la agricultura, y más o menos la cosa es que cuando el 65-67 % de la gente que habita un país esta trabajando en cuestiones no agrícolas la cosa de crecer fácil se ha acabado. Mientras tanto, el gasto militar de China será probablemente el que más siga creciendo a la par que su influencia en la cosita mundial y lo logico es que como hay unos 1.400 millones de chinos que son más que toda América (la rica y la pobre) y toda Europa (la rica y la que odía a los rusos) juntos, mientras esto que se conoce como Occidente no este un poco más unido los Chinos representaran cada vez mas un factor geopolitico mas relevante.............. con lo que los dictadorzuelos tiranos como los birmanos o los ayatolahs belicosos contra Occidente encontraran un aliado con poder de veto en la ONU, esa cosa.
23.9.07
ADOLFO SUAREZ
Leo en el ABC digital una entrevista inedita a Adolfo Suarez, el que fuera presidente de España en la transición, trabajo que ya no recuerda que ejerció debido al Alzheimer agravado probablemente por duros golpes personales que le ha dado la vida. Recuerdo poco del Suarez de aquella época, porque era muy joven cuando el era presidente, lo que se es más bien lo que he leído a posteriorí. La entrevista me parece extraordinaria, vale la pena leerla, a mi me ha ayudado a descubrir una persona mas inteligente y preparada de lo que yo pensaba y en cierta forma un hombre regido por valores y objetivos importantes. Dejo un pequeño extracto de una de sus respuestas:
Sé que es un objetivo posible; estoy convencido. Y si lo conseguimos, habremos hecho una labor histórica de primera magnitud. Por fin habríamos acabado con todas las previsiones de enfrentamientos históricos. La transición española dará un ejemplo al mundo».
Sé que es un objetivo posible; estoy convencido. Y si lo conseguimos, habremos hecho una labor histórica de primera magnitud. Por fin habríamos acabado con todas las previsiones de enfrentamientos históricos. La transición española dará un ejemplo al mundo».
«El símbolo, para mí, es que sean amigos personas de partidos diferentes, pero amigos. Que por la mañana puedan ir a votar juntos, y después sigan charlando y discrepen, pero civilizadamente. Que no traslademos al país nuestro rencor personal. Que no ahondemos con diferencias políticas las diferencias regionales y económicas que ya existen. Diferencias que, además, tampoco son insalvables... ese es mi auténtico objetivo. Esa sería mi compensación».
Hay cosas que aunque cuando lleguan son una bendición nos llegan demasiado tarde......... la cura del Alzheimer por ejemplo.
Hay cosas que aunque cuando lleguan son una bendición nos llegan demasiado tarde......... la cura del Alzheimer por ejemplo.
22.9.07
PISOS y POZOS
Para que sea mas fácil encontrar vivienda debe haber mayor cantidad de pisos/ habitantes........... tiene que ver con la ley de la oferta y la demanda y otras cosas.
La gente (especialmente la no propietaria) está muy caliente porque los pisos están muy caros, los políticos algunos periodistas y otros elementos de la superestructura intentan desviar la culpa a los empresarios que ganan dinero con la vivienda, cuando en realidad es del sistema que han montado los politicos. La calificación urbanística de terrenos es un enorme pozo de financiación, trafico de influencias y corrupción.......
El pocero es mi idoló porque hace viviendas y gana dinero , si supiera que lo hace sin corruptelas la frase anterior incluso tendría muy poco carga de ironía. Lamentablemente lo dudo, no tanto por el (no tengo ni idea sobre como actúa) sino por como va el sistema. En cualquier caso abrir nuevos espacios y ciudades en un país donde hay una burbuja inmobiliaria y una densidad de población comparativamente baja es parte de la solución y los enemigos de ello son parte del problema
La gente (especialmente la no propietaria) está muy caliente porque los pisos están muy caros, los políticos algunos periodistas y otros elementos de la superestructura intentan desviar la culpa a los empresarios que ganan dinero con la vivienda, cuando en realidad es del sistema que han montado los politicos. La calificación urbanística de terrenos es un enorme pozo de financiación, trafico de influencias y corrupción.......
El pocero es mi idoló porque hace viviendas y gana dinero , si supiera que lo hace sin corruptelas la frase anterior incluso tendría muy poco carga de ironía. Lamentablemente lo dudo, no tanto por el (no tengo ni idea sobre como actúa) sino por como va el sistema. En cualquier caso abrir nuevos espacios y ciudades en un país donde hay una burbuja inmobiliaria y una densidad de población comparativamente baja es parte de la solución y los enemigos de ello son parte del problema
9.9.07
TWO DIFFERENT TIPOS
Si usted tiene duda si quedarse con la versión precauta :-) sobre la cosita economica que ha dado Solbes o la alegremente optimista y desenfrenada que ha dado Zapatero, piense.........¿ a cual de los dos le compraría usted un coche usado?
Si aún le quedan dudas piense otra vez: hay un tipo que sabe de coches que tiene un prestigio como vendedor de coches desde hace años y que su futuro no depende en absoluto de venderle a usted ese coche, y otro ni sabe de coches, ni tiene prestigio en el tema, y si no le vende el coche puede irse a la quiebra............. usted mismo.
Si aún le quedan dudas piense otra vez: hay un tipo que sabe de coches que tiene un prestigio como vendedor de coches desde hace años y que su futuro no depende en absoluto de venderle a usted ese coche, y otro ni sabe de coches, ni tiene prestigio en el tema, y si no le vende el coche puede irse a la quiebra............. usted mismo.
23.8.07
HABLAR POR HABLAR
Hace poco el presidente Zapatero dijo que las elecciones serían en Marzo del 2008, es decir cuando tocan, sin embargo ahora ya hay rumores de una convocatoria para Noviembre, demasiado invernal me parece pero con ZetaPeta nunca se sabe. Lo que si se sabe es que la palabra dada es indiferente, dijo que no habia estado negociando con ETA en el senado, mintió, dijo que todos los ministros iban a durar hasta el final de la legislatura, mintio , dijo que el plan Galicia lo iba a reforzar y ampliar, mintió; dijo que aceptaría el estatuto de Cataluña como viniera, mintió (estupideo), le dijo a Más que le apoyaría como presidente, mintió; dijo que no tenía nada que ver en la OPA y el gobierno no intervenía, mintió.............. lo peor de todo esto es el absoluto desprecio por la verdad, el decir cualquier cosa para salir del paso, el que más da que la gente es tonta y luego lo presentamos de otra forma............. y lo peor es que suele ser verdad, a la gente, al menos en España no le importa que los políticos mientan o falseen............ siempre que sean de los suyos claro. Eh lo que hay........... faltan unos cuantos años, quizá un par de décadas para que seamos una democracia avanzada, mientras tanto es probable que sigamos teniendo presidentes como Zapatero.
1.8.07
BROWN pinta WHITE
No soy yo a priori el más partidario de un filosocialista como sería Brown, mas a la izquierda en teoria, menos europeista y menos liberal que Blair.
Sin embargo he de decir que los primeros tiempos de su mandato me está dando buenas sensaciones Brown y ahora leo esto que me parece de líder valiente y justo................¿habrá nacido una estrella?
Sin embargo he de decir que los primeros tiempos de su mandato me está dando buenas sensaciones Brown y ahora leo esto que me parece de líder valiente y justo................¿habrá nacido una estrella?
26.7.07
ESPIAS COMO NOSOTROS
El jefe de la cosa espiacionaria nacional salio a dar una rueda de prensa, no es coña, es socialismo en estado puro. La cosa debia ser importante como para que el jefe de los servicios secretos de un país occidental salga a hablar ante los medios de masa, los medios de información publica al parecer hay pocos precedentes de la cosa, ya que muchos países pretenden que los asuntos de los servicios secretos se mantengan mas bien discretos.
Eso si la cosa no era tan importante como para que el mismo director de la casa vaya hasta el parlamento a contarlo en la comisión de secretos oficiales o en otra comisión parlamentaria adecuada. Han dicho que la cuestión puede esperar a Septiembre, no es cosa de estropearle las vacaciones a los diputados no estamos en fechas, vamos hombre con el calor que hace, los chicos tienen derecho a sus tres meses de vacaciones, pagadas, bien pagadas, adivine por quien. Todo ello refuerza la sensación de que los parlamentarios en realidad aparte de la ardua tarea de votar y ocuparse de intentarse que le voten a su partido (trabajo arduo pero no pagadero por el dinero publico) básicamente se tocan los huevos u otras partes similares en caso de las féminas parlamentarias................... y de que si la cabra tira al monte, el socialismo patrio también. A la chapuza, osea.
Eso si la cosa no era tan importante como para que el mismo director de la casa vaya hasta el parlamento a contarlo en la comisión de secretos oficiales o en otra comisión parlamentaria adecuada. Han dicho que la cuestión puede esperar a Septiembre, no es cosa de estropearle las vacaciones a los diputados no estamos en fechas, vamos hombre con el calor que hace, los chicos tienen derecho a sus tres meses de vacaciones, pagadas, bien pagadas, adivine por quien. Todo ello refuerza la sensación de que los parlamentarios en realidad aparte de la ardua tarea de votar y ocuparse de intentarse que le voten a su partido (trabajo arduo pero no pagadero por el dinero publico) básicamente se tocan los huevos u otras partes similares en caso de las féminas parlamentarias................... y de que si la cabra tira al monte, el socialismo patrio también. A la chapuza, osea.
9.7.07
LIBERALISMO O NO TANTO
Zarko dice que va incumplir el pacto del deficit europeo y dice que es porque va a bajar impuestos y espera que luego la economía crezca y ayude a reducir el deficit en que incurrirá a corto plazo............ ya veremos. Si lo hace puede ser bueno, algo parecido hizo la Tacher y trajo la primera revolución liberalizadora de hace 20 años, pero no se no se, Francia está llena de franceses y nada mas llegar Zarko anunció subidas de impuestos.
A ver a ver.....
A ver a ver.....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)